УИД 23MS0210-01-2023-003662-98

К делу № 5-579/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тимашевск 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края Мясников А.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Тимашевскому району, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, имеющего высшее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении детей 2008, 2011, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работающего машинистом в ОАО «РЖД», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

19.07.2023 г. в 22 ч. 00 м. ФИО2, по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доставленный в судебное заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на привлечении ФИО2 к ответственности не настаивала. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли даже при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.

Событие административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 21-057469 от 13.09.2023 г.; рапортом сотрудника полиции от 14.08.2023 г.; письменными объяснениями, а также заключением судебно-медицинского эксперта № 413/2023.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Таким образом, рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд пришел к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние привлекаемого в содеянном лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 010349101, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Номер счета банка получателя платежа 40102810945370000010, Номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03653000, КБК 83611601063010101140, УИН 0411434021000579230006110.

Разъяснить, что согласно положениям части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняются требования ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления суда влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Тимашевский районный суд Краснодарского края через мирового судью, вынесшего постановления, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, которые вправе его обжаловать согласно закону.

Мировой судья А.В. Мясников