Уникальный идентификатор дела

№ 92MS0008-01-2024-003523-06

Дело № 5-14/8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Аквавед» ФИО2, «данные изъяты»,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ,

по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, как должностное лицо – директор ООО «Аквавед», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В нарушение указанных правовых норм ФИО2, должностное лицо – директор ООО «Аквавед», в срок до 25 апреля 2024 года включительно не представил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 1 квартал 2024 года.

Фактически расчет предоставлен 22 мая 2024 года.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес мирового судьи не направил, причины неявки суду не сообщил. В связи с чем, приняв меры для обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 92002431900587800002 об административном правонарушении, составленным 18 декабря 2024 года государственным налоговым инспектором УФНС России по г. Севастополю «данные изъяты»;

- копией квитанции о приеме расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 1-й квартал 2024 года, директором ООО «Аквавед» в электронном виде в УФНС России по г. Севастополю 22 мая 2024 года.;

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что на дату вменяемого правонарушения директором ООО «Аквавед» являлась ФИО2; иными материалами.

Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО2 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, с учетом того, что данное административное правонарушение совершено впервые при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает возможным на основании ч. 3.5 ст. 4.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - нарушение законодательства о налогах и сборах – глава 15 настоящего Кодекса, который составляет один год, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

директора Общества с ограниченной ответственностью «Аквавед» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья –