Решение по административному делу
УИД 66MS0041-01-2025-002173-63 Дело об административном правонарушении № 5-413/2025
Постановление по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 11 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ситникова Ю.Н. (620073, <...> этаж, тел./ф. (343) 2181112, сайт: http://4okt.svd.msudrf.ru, e-mail: 4okt@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, 10<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА3> в 19 час. 15 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки «Вольво S80», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно. Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилось.
Суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 вину признал, просил учесть наличие на иждивении беременной жены, положительную характеристику, указал, что его работа связана с управлением транспортным средством, он является единственным кормильцем в семье, просит не лишать его водительских прав. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности,- <ФИО1> суду пояснял, что ФИО3 вину признает, просил учесть наличие смягчающих наказаний, и назначить наказание в виде штрафа. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
ФИО3 привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - его признательными показаниями;
- протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час. 53 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки «Вольво S80», без государственных регистрационных знаков, по адресу: <...>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 час. 15 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки «Вольво S80», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным старшим инспектором по ИАХ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; постановление вступило в законную силу 26.01.2025; штраф оплачен; - видеозаписью ГИБДД от <ДАТА3>, из которой усматривается, как автомобиль марки «Вольво S80», без государственных регистрационных знаков, по адресу: <...>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора. На основании совокупности исследованных доказательств, объяснений лица, привлекаемого к ответственности, суд находит вину <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины <ФИО2>, наличие на иждивении беременной жены, положительную характеристику. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения в области Правил дорожного движения в течении года (одно нарушение, штраф оплачен).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом данных о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался единожды, его отношения к содеянному, наличие на иждивении беременной жены, реальной необходимости наличия права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для исправления <ФИО2>, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам: Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, кор/сч 40102810645370000054, БИК: 016577551, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 65701000, УИН 18810466250096003556. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мировую судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Ю.Н. Ситникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>