Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-324/5/2023

УИД 16MS0060-01-2023-002277-06

28.08.2023 года город Набережные Челны

Ре6спублика Татарстан

Мировой судья судебного участка №4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка№5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан,

рассмотрев материалы о нарушении ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 «данные изъяты»,

установил:

27.08.2023 года около 10 часов 05 минут на автодороге города Набережные Челны Республики Татарстан, ХХХ ФИО3 управлял автомашиной ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 29.03.2022, вступившим в законную силу 16.04.2022, в нарушение п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела и его разрешение в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Также, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права - по части 2 данной статьи.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Так в силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки; водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Для наличия состава правонарушения важно установление факта лишения права управления транспортными средствами.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка N 11 по судебному району города Набережные Челны РТ от 29.03.2022 ФИО3 признан виновным по статье 12.26 части 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев с административным штрафом 30000 рублей.

Вышеуказанное постановления вступило в законную силу 16.04.2022.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в его совершении подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ХХХХ от 27.08.2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, событие правонарушения и сведения о ФИО3 как лице его совершившем правонарушении, указаны полно, таким образом, протокол является допустимым доказательством по делу; копиями постановлений о привлечении ФИО3. к административной ответственности.

Вышеуказанные документы суд признает относимыми, допустимыми, надлежащими по делу доказательствами, достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Правонарушение выявлено и пресечено сотрудником при исполнении им своих служебных обязанностей в пределах предоставленных ему властных полномочий. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у сотрудника ИДПС прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, суду не представлено, как и не представлено доказательств, превышения им своих должностных полномочий. Составление же сотрудником ГИБДД в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении никак не может свидетельствовать о его заинтересованности в исходе дела. Учитывая, что в силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное, у суда нет оснований не доверять составленным им документам.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО3

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что все процессуальные действия были произведены с применением видеозаписи, что в полном объеме согласуется с требованиями части 2 статьи 25.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Оснований, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Предусмотренные нормами КоАП РФ основания для прекращения производства по данному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с учетом доставления с 27.08.2023 года с 11 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток, через мирового судью.

Мировой судья судебного участка №4

по судебному району

города Набережные Челны

Республика Татарстан подпись ФИО1