Решение по административному делу

Дело № 3 -671/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Юрюзань Челябинская область 21 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Дмитриева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО3, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имевший признаки алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО3, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имевший признаки алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, факт разъяснения прав зафиксирован на видеозапись. Протокол в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ составлен с применением видеозаписи;

- протоколом 74ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. в присутствии двух понятых и с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - актом 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Lion Alcolmeter SD-400 <НОМЕР> в отношении ФИО3 не проводилось, в акте зафиксированы признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался, в протоколе также зафиксированы признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От подписи протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 отказался, о чем в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ в указанные процессуальные документы внесены соответствующие записи. Все меры обеспечения производства по делу произведены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых и с применением видеозаписи, на которой зафиксированы все меры обеспечения производства по делу, в том числе факт отказа ФИО3 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На видеозаписи также зафиксирован факт управления ФИО3 транспортным средством. Обстоятельства остановки транспортного средства под управлением водителя ФИО3 с признаками опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. на <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, ФИО3 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего последний отказался. После чего ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении ЦРБ г. <АДРЕС>, на что водитель ФИО3 ответил отказом. В отношении гражданина ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Аналогичные сведения, изложены в объяснении инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО2> При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания ФИО3 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования территориальной подсудности соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 3.8, 29.9-29.11, 32.2, 32.6 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, счет 40101810400000010801, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601123010001140, Код ОКТМО 75629000, УИН 188 10474200130003932). Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которой штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: <...>. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Дмитриева А.В. Копия верна Мировой судья А.В. Дмитриева помощник мирового судьи Е.А. Самойлова Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 января 2021 года, подлинник постановления подшит и находится в материалах дела об административном правонарушении № 3-671/2020, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. Мировой судья А.В. Дмитриева помощник мирового судьи Е.А.Самойлова