Дело № 5-4-417/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 06 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области Банных С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей специальное образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации 8918 <НОМЕР> выдан 29.06.2018 г. МВД по Республике Мордовия

установил:

18.09.2025 года в 18.05 час. ФИО1, в отношении которой вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2022 года установлен административный надзор на срок - 10 лет, исчисляемых со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно: являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков, 18 сентября 2025 года не явилась на регистрацию в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств совершения ей административного правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении, причиной совершения административного правонарушения указала, что плохо себя чувствовала, в связи с чем, неявилась на регистрацию в ОМВД России по Городищенскому району. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, положения части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2022 года установлены административный надзор на срок - 10 лет, исчисляемых со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно: являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков. При этом, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 23 октября 2024 года ФИО1 признана виновной по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 18 сентября 2025 года не явилась на отметку в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение одного года нарушила административное ограничение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 213511 от 06 октября 2025 года; копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2022 года; копией постановления Городищенского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2025 года; копией решения Городищенского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2025 года; рапортом инспектора НООАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Городищенскому району старшего лейтенанта полиции от 18 сентября 2025 года; объяснением ФИО1 от 06 октября 2025 года. То есть, на момент совершения административного правонарушения 18 сентября 2025 года, ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла своё подтверждение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает, что ФИО1, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, что мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ, в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24,п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Контроль за исполнением постановления возложить на Городищенский районный отдел судебных приставов Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения постановления через мирового судью судебного участка № 4 Волгоградской области.

Мировой судья С.В. Банных