Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., родившегося в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> ОВД <АДРЕС> района <ДАТА3>, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 3а <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не привлекавшегося к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. в 23 часа 30 мин. <ФИО2>, на участке местности расположенном в 2-х км. северо-западном направлении от адреса ул. <АДРЕС> д. 1 с. <АДРЕС> района умышленно совершила тайное хищение путем свободного доступа 58 кг. Моркови, 20кг. Болгарского перца принадлежащие АО с/п «Алтайские луга», причинив материальный ущерб на сумму 1354 рубля 00 копеек. Таким образом, <ФИО2>, совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, в связи с тем, что оно надлежащим образом извещено о месте и времени проведения заседания, при этом не ходатайствовало о его отложении.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2); объяснения <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2>, и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении, стоимость которого не превышает 2 тысячи рублей, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его трудоспособный возраст, имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает полное признание <ФИО2> вины, его раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание <ФИО2> в виде штрафа, в пределах установленных законом.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> паспорт <НОМЕР> ОВД <АДРЕС> района <ДАТА3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в сумме 3000 рублей (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, Счет: 40101810350041010001, <НОМЕР> казначейского счета 03100643000000011700, БИК <НОМЕР>, КБК 80811601073010010140, ОКТМО 01640456 УИН: 0411164523121000000002251 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107 а. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>