УИД 51MS0031-01-2023-006858-73 Дело № 5-422/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 29 декабря 2023 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 Г.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2>
установил:
16 декабря 2023 года в 05 часов 00 минут ФИО1 Г.1, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
ФИО1 Г.1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что инспектор ДПС предлагал ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом, после чего направил его для прохождения медицинского освидетельствования, от чего он также отказался. Заслушав ФИО1 Г.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <НОМЕР> ФИО1 Г.1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения. 16 декабря 2023 года в 05 часов 00 минут в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года <НОМЕР> (далее - Правила), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 Г.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 Г.1 в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил, от прохождения данной процедуры отказался.
В соответствии с пунктами 2-7 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
В соответствии с пунктом 8 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Г.1, имеющий признаки опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Таким образом, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 Г.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12, 27.12.1 КоАП РФ и названных выше Правил. Помимо признания ФИО1 Г.1 своей вины, приведенные обстоятельства и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 51 АБ <НОМЕР> в отношении ФИО1 Г.1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Г.1 на улице Строителей, д. 26 БС-1 в г. Ковдоре Мурманской области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). 16 декабря 2023 года в 04 часа 59 минут не выполнил законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.1 ПДД РФ. От объяснений и подписи протокола об административном правонарушении ФИО1 Г.1 отказался;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 Г.1 в связи с наличием у него признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от подписи за получение копии протокола ФИО1 Г.1 отказался, при отстранении велась видеозапись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО <НОМЕР> от 16 декабря 2023 года (с внесенными в него 16 декабря 2023 года изменениями в части указания места рождения ФИО1 Г.1), согласно которому пройти освидетельствование с использованием алкотектора ФИО1 Г.1 отказался, также зафиксирован отказ ФИО1 Г.1 от получения копии акта и его подписания, применялась видеозапись;
протоколом 51 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 Г.1 16 декабря 2023 года в 05 часов 00 минут от прохождения медицинского освидетельствования при видеофиксации, от подписи за получение копии протокола ФИО1 Г.1 отказался; видеозаписью, находящейся на DVD-R диске, на которой зафиксированы отстранение ФИО1 Г.1 от управления вышеуказанным транспортным средством, фактический отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотектора, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ ФИО1 Г.1 от выполнения требования сотрудника ОГИБДД;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО3> об обстоятельствах совершенного ФИО1 Г.1 административного правонарушения;
определением <НОМЕР> от 16 декабря 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главного инженера ЦТТ АО «Ковдорский ГОК» <АДРЕС>. в связи с отсутствием состава административного правонарушения по статье 12.32 КоАП РФ; карточкой операций с водительским удостоверением, из которой видно, что ФИО1 Г.1 имеет водительское удостоверение, действительное до 13 апреля 2023 года (в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года <НОМЕР> «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, продлены на 3 года);
карточкой учета транспортного средства, подтверждающей принадлежность АО «Ковдорский ГОК» автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и иными материалами дела.
Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 Г.1
При этом, мировой судья считает явной технической опиской указание в протоколе об административном правонарушении времени отказа ФИО1 Г.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как 04 часа 59 минут. При рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что отказ ФИО1 Г.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения последовал от него после предъявления законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в 05 часов 00 минут. Данное обстоятельство подтверждается исследованной видеозаписью процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и не оспаривается самым ФИО1 Г.1 Аналогичного вывода мировой судья придерживается относительно допущенной должностным лицом ОГИБДД описки в части указания пункта Правил дорожного движения РФ, нарушение которого вменено в вину ФИО1 Г.1 Поскольку инспектором ГИБДД <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении указано, в чем именно выразилось нарушение Правил дорожного движения (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), мировой судья считает указание в процессуальном документе на нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, несущественным недостатком, который не влечет за собой нарушения права ФИО1 Г.1 на защиту, каким-либо иным образом не ухудшает его положение. Факт невыполнения ФИО1 Г.1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Факт управления ФИО1 Г.1 транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе рапортом инспектора ОГИБДД, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью, из содержания которых следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 Г.1 именно как к лицу, управляющему транспортным средством. Исследованные мировым судьей доказательства, в том числе содержание имеющейся видеозаписи, подтверждают добровольный отказ ФИО1 Г.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без какого-либо физического и (или) психологического давления на него со стороны инспекторов ОГИБДД и (или) иных третьих лиц. Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 Г.1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. По мнению мирового судьи, действия ФИО1 Г.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 Г.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Г.1, мировой судья признает повторное совершение им однородных административных правонарушений (постановления от 11 февраля 2023 года и 11 июля 2023 года). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что ФИО1 Г.1 имеет право управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО1 Г.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» (г. Ковдор<АДРЕС> либо подразделение ГИБДД по месту своего жительства в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (МО МВД России Полярнозоринский) л.с. 04491207110, ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47703000, БИК 014705901, номер счета получателя 03100643000000014900, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810451230040000961.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.
Мировой судья А.Л. Платонова