УИД: 66MS0177-01-2023-003802-61 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело №5-443/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Первоуральск 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сабурова Е.С.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Злоказова В.А.,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, Права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, защитнику лица, привлекаемого к административной ответственности разъяснены и понятны. Положение ст.51 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определен федеральным законом, также разъяснено,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2023 в 00:01 часов ФИО7, проживающий по <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО1> от 29.07.2023 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление от 29.07.2023 в отношении ФИО7 вступило в законную силу 11.08.2023. Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок уплаты штрафа по постановлению истек 10.10.2023 (60-ый день со дня вступления постановления в законную силу). Таким образом, ФИО7 обязан был уплатить административный штраф в срок не позднее 11.10.2023. В течение срока, установленного ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО7 административный штраф не оплатил. ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленной в материалы дела телефонограмме от 03.11.2023 просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, дополнительно указав, что штраф был им оплачен судебным приставам. Интересы ФИО6 в судебном заседании представлял защитник Злоказов В.А., действующий на основании доверенности <ДАТА> от 06.07.2023<ДАТА> При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7 Защитник Злоказов В.А. в судебном заседании пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении должностным лицом штраф в размере 500 рублей ФИО6 был оплачен. В адрес ФИО6 направлялись уведомления в виде электронного письма, постановление заказным письмом не направлялось, опция по получению электронного письма у ФИО6 не подключена. Эти направления носят предположительный характер, не являются доказательством направления и получения постановления о назначении административного наказания. Кроме того, автомобилем марки БМВ управляют родственники ФИО6, он сам не управляет данным автомобилем. О том, что ФИО6 привлечен к административной ответственности он не знал. Должностное лицо составило протокол после того, как административный штраф ФИО6 был оплачен. Просил о признании правонарушения, совершенного ФИО6 с учетом характера и роли правонарушителя, тяжести совершенного, а также отсутствия общественно опасных последствий, малозначительным. После уведомления ФИО6 судебным приставом-исполнителем о наличии возбужденного исполнительного производства тот добровольно оплатил назначенный постановлением штраф Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску <ФИО2> пояснил, что в ходе несения службы 17.10.2023 совместно с инспектором <ФИО3> на патрульном автомобиле ПА-156 ими был остановлен ФИО6, при проверке которого по базе данных ФИС ГМП было установлено наличие неоплаченных штрафов, в связи с чем, в отношении данного гражданина был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО6 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав инспектора <ФИО2>, защитника Злоказова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что в действиях <ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от 17.10.2023 о совершении ФИО7 административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола ФИО7 указал, что штраф оплачен судебным приставам 13.10.2023, - рапортом инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску <ФИО2> от 17.10.2023, согласно которому им совместно с инспектором <ФИО3> при несении службы на ПА-156 на 326 км. автодороги Пермь-Екатеринбург был выявлен ФИО7, который не уплатил в срок до 10.10.2023 штраф по постановлению <НОМЕР> от 25.07.2023, в связи с чем в отношении ФИО7 был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО7, - копией постановления <НОМЕР> от 29.07.2023, согласно которой ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу 11.08.2023 года, - копией квитанции с фотофиксацией административного правонарушения 25.07.2023 в 14:21 часов, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - сведениями о прохождении почтового отправления - постановления <НОМЕР> от 29.07.2023, согласно которому извещение получено 31.07.2023, - сведениями базы данных ГИС ГМП об отсутствии оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от 29.07.2023, - копией постановления об окончании исполнительного производства от 23.10.2023, согласно которой на основании постановления <НОМЕР> от 29.07.2023 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от 12.10.2023, которое окончено в связи с фактическим исполнением 23.10.2023, - ответом на судебный запрос №22/16208 от 19.12.2023 заместителя начальника ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО5>, согласно которому постановление <НОМЕР> направлено почтовым извещением 62095585772114 с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг и вручены адресату электронно, - ответом на судебный запрос №Ф82-12/615-0034599982 от 15.12.2023, согласно которому заказное письмо разряда «Административное» <НОМЕР> сформировано 31.07.2023, операция «Вручение» сформировалась в электронном виде 31.07.2023, - отчетами о доставке смс-извещений ФИО7 Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены. Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО7 установлена и доказана. В судебном заседании достоверно установлено, что постановление о назначении административного наказания, которым ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 29.07.2023, ФИО7 не обжаловано, получено 31.07.2023, в связи с чем, вступило в законную силу 11.08.2023. Отсрочка, рассрочка уплаты административного штрафа ФИО7 не предоставлялись, таким образом, последний день добровольной оплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению - 10.10.2023, однако, требования закона ФИО7 не исполнил, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил. Доводы защитника Злоказова В.А. о неполучении ФИО6 копии постановления <НОМЕР> от 29.07.2023 опровергаются представленными в материалы дела отчетом о прохождении почтового отправления <НОМЕР> с отметкой о вручении 31.07.2023, а также представленным ответом на судебный запрос №Ф82-12/615-0034599982 от 15.12.2023, согласно которому заказное письмо разряда «Административное» <НОМЕР> принято для отправки в виде электронного документа, поступили в адрес пользователя 31.07.2023, пользователь осуществил вход в аккаунт 31.07.2023 в 10:17 часов по МСК, соответственно сформировалась операция «Вручение» 31.07.2023.

Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 №947 утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее по тексту - Правила). В соответствии с п.2 вышеуказанных Правил экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее - постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее - адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи. В случае подтверждения возможности доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале организация федеральной почтовой связи направляет оператору единого портала постановление в том виде и формате, в которых оно поступило в информационную систему организации федеральной почтовой связи в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 настоящих Правил, для его размещения в личном кабинете адресата на едином портале. В день размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале оператор единого портала уведомляет об этом адресата посредством информационно-телекоммуникационных технологий, за исключением случая, когда адресат отказался от получения соответствующих уведомлений (п.п.8, 9 Правил). В соответствии с п.10 Правил постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО6 вопреки позиции защитника, в установленном порядке направлена копия постановления <НОМЕР> от 29.07.2023, и при наличии сведений о вручении электронного письма, получено лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Доводы защитника Злоказова В.В. о несогласии ФИО6 с постановлением <НОМЕР> от 29.07.2023 в связи с тем, что автомобилем во время совершения административного правонарушения управляло иное лицо, в связи с чем, ФИО6 не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей ко вниманию не принимаются как несостоятельные, поскольку в судебном заседании защитник Злоказов В.А. пояснил, что ФИО6 после уведомления судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении того возбужденного исполнительного производства по постановлению по делу об административном правонарушении фактически согласился с данным постановлением, о чем свидетельствует действия ФИО6 по исполнению административного наказания в виде административного штрафа, которые выразились в его полной оплате. При несогласии с назначенным постановлением №18810566230729202376 от 29.07.2023 административным наказанием ФИО6 имел возможность его обжаловать в установленном законом порядке, однако данным правом не воспользовался, что не опровергалось в судебном заседании защитником Злоказовым В.В. Таким образом, действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом фактических обстоятельств правонарушения, признаков объективной стороны административного правонарушения, в том числе с учетом личности ФИО6, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, совершенное ФИО7 деяние невозможно признать малозначительным, поскольку данное административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Вопреки позиции защитника Злоказова В.А. исполнение ФИО6 административного наказания в виде штрафа после возбуждения исполнительного производства не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку в установленные законом сроки административное наказание ФИО6 исполнено не было, в связи с чем судебным приставом были предприняты меры по принудительному взысканию штрафа. Доводы защитника о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении должностному лицу было известно об исполнении административного наказания, назначенного постановлением <НОМЕР> от 29.07.2023, в связи с чем должностное лицо не имело права составлять протокол об административном правонарушении, также не могут быть приняты ко вниманию, поскольку исходя из пояснений должностного лица ФИО8 на момент проверки ФИО6 по базам данным отсутствовали сведения об оплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 29.07.2023.

Указание ФИО6 в протоколе об административном правонарушении на оплату административного штрафа после возбуждения исполнительного производства также не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку в установленные законом сроки административное наказание ФИО6 не исполнено.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Назначая ФИО7 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает следующие виды наказания: административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание тот факт, что предыдущее правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, полагает возможным назначить ФИО7 наказание с учетом Примечания 3 к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае неуплаты административного штрафа ФИО7 будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Первоуральский городской суд Свердловской области через судебный участок №5 Первоуральского судебного района Свердловской области. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, привлеченному к административной ответственности. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.С.Сабурова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>