УИД 28 MS 0022-01-2023-000861-74 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
при секретаре: <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя: <ФИО3>, адвоката: <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей главным бухгалтером ИП «ФИО6.», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, кв. 1, не судимой, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> Оксана Сергеевна совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Имея в собственности жилой дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, кв. 3, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически являясь принимающей стороной, <ДАТА5>, в рабочее время, с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в отделение ГАУ «МФЦ <АДРЕС> области» <АДРЕС> муниципального округа (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13), обратилась в ОВМ ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 61 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО11 по месту пребывания: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, кв. 3, и желая их наступления, заведомо зная, что последняя не будет проживать по указанному адресу, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывая в жилом помещении, находящемся в Российской Федерации, поставила свою подпись в уведомлении о прибытии иностранного гражданина, в котором указала место фиктивного пребывания иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО11, <ДАТА6> рождения, в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, передала их вместе с копией паспорта и выпиской из ЕГРН сотруднику МФЦ.
После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически являясь принимающей стороной, <ДАТА7>, в рабочее время, с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в отделение ГАУ «МФЦ <АДРЕС> области» <АДРЕС> муниципального округа (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13), обратилась в ОВМ ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 61 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт иностранных граждан республики <АДРЕС> <ФИО7> и <ФИО8> Шахбозжона Вахобжон Угли по месту пребывания: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, кв. 3, и желая их наступления, без намерения предоставлять последним указанное помещение для проживания, так как условий для проживания в данной квартире нет, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывая в жилом помещении, находящемся в Российской Федерации, поставила свою подпись в уведомлении о прибытии иностранных гражданин, в котором указала место фиктивного пребывания иностранных гражданин республики <АДРЕС> в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, передала их вместе с копиями паспортов и выпиской из ЕГРН сотруднику МФЦ. В результате преступных действий <ФИО5> иностранные граждане: ФИО11, <ФИО7>, <ФИО9> угли были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишила ОВМ ОМВД России «<АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижении на территории Российской Федерации.
Действия <ФИО5> квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в связи с тем, что она способствовала раскрытию преступления, давая признательные показания в ходе предварительного расследования.
Обвиняемая <ФИО5> при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в предварительном слушании. Просила прекратить в отношении неё уголовное преследование по п. 2 примечания ст. 322.3 УК РФ в связи с тем, что она способствовала раскрытию данного преступления, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Стороны в соответствие с п. 3 ст. 234 УПК РФ считают возможным рассмотреть дело в отсутствие обвиняемого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> по основанию, предусмотренному ч.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.
Заслушав мнения участников процесса, изучив необходимые материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО5> написала признательные объяснения до возбуждения уголовного дела и на протяжении всего следствия давала подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления. Данные объяснения судом расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В описанных в обвинительном заключении действиях <ФИО5> не содержится иного состава преступления.
Учитывая, что требования, предусмотренные ч. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в полном объеме соблюдены, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> и освободить её от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить <ФИО5> от уплаты процессуальных издержек в сумме 4992 рублей, выплаченных адвокату <ФИО4> на основании постановления ст. дознавателя ОД ОМВД «<АДРЕС> <ФИО10> от <ДАТА8> за оказание юридической помощи <ФИО5> в ходе дознания, с учетом её материального положения, возместив их за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 75 ч. 2, 322.3 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Уголовное дело в отношении <ФИО5>, прекратить.
Меру пресечения <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства - копии документов: паспорта (перевода паспорта), уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной карты, досье иностранного гражданина, патента на имя граждан <АДРЕС> ФИО11, <ФИО7>, <ФИО9>, памятки о разъяснении ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на учет, свидетельства о государственной регистрации права от 28 АБ 023757, квитанций сбербанка от <ДАТА9>, <ДАТА10>, ходатайства о продлении постановки на учет граждан <АДРЕС> ФИО11, <ФИО7>, <ФИО9> - хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи__________________
секретарь судебного заседания
<ФИО2>________________
«_____»________________ 20____г.
<АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>