Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Самара «28» июля 2025 года Мировой судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-160/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ СЕРВИС» Горбачёва<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО5, являясь директором ООО «УРАЛ СЕРВИС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области сведения о прекращении договора гражданско-правового характера с датой прекращения договора <ДАТА4> в отношении застрахованного лица <ФИО2> (СНИЛС <***>) не позднее рабочего дня, следующего за днём прекращения договора по форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», в подразделе 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности».

Фактически указанные сведения по форме (ЕФС-1) представлены <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу почтовым оправлением разряда «судебное», извещение возвращено мировому судье за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО5 не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Пунктами 2, 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» предусмотрена обязанность страхователя представлять о каждом работающем у него лице не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденной приказом СФР от <ДАТА8> N 2281 "Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА9> N 76506).

Таким образом, срок представления сведений по форме (ЕФС-1) о прекращении договора гражданско-правового характера с датой прекращения договора <ДАТА4> в отношении застрахованного лица <ФИО2> (СНИЛС <***>) не позднее рабочего дня, следующего за днём прекращения договора, то есть, не позднее <ДАТА10>

Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения по форме (ЕФС-1) о прекращении договора гражданско-правового характера с датой прекращения договора <ДАТА4> в отношении застрахованного лица <ФИО2> (СНИЛС <***>) в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области представлены <ФИО3> <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи. При этом, самостоятельное устранение страхователем ошибки и неполноты ранее представленных сведений по истечении срока, предусмотренного пунктом 2.2 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете не исключает установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность должностного лица, не выполнившего надлежащим образом предусмотренную указанной нормой обязанность по представлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Ответственным за подачу сведений о застрахованных лицах является должностное лицо (директор) ООО «УРАЛ СЕРВИС» ФИО5 Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 077S20250003401 от 27.05.2025 года; сведениями о застрахованных лицах; - извещением о доставке сведений о застрахованных лицах ЕФС-1; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 18.02.2025 года; - выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО5 почтой. При таких обстоятельствах вину должностного лица - директора ООО «УРАЛ СЕРВИС» ФИО5 суд признает доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства совершения правонарушения, не дают суду оснований для прекращения производства по делу, учитывая, что сроки давности привлечения к ответственности не истекли (согласно положениям ст. 4.5 КоАП РФ - 1 год с момента совершения деяния). Мировой судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания, а равно и прекращения производства по делу, в том числе и по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Также мировой судья не усматривает законных оснований для применения положений частей 1 и 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личность и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ СЕРВИС» Горбачёва<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА //УФК по <АДРЕС> области; Счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000036; Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области); БИК банка получателя средств - 013601205; Счет получателя - 03100643000000014200; ИНН получателя - 6315802062; КПП получателя - 631501001; ОКТМО 36701000; КБК 79711601230060001140, УИН 79707700000000161096, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, УКА не указан; регистрационный номер организации 077-007-142041.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья подпись В.А. Дяченко Копия верна:

Мировой судья <ФИО4>