2025-09-26 22:13:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-346/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ст.Каневская Краснодарский край 16 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края <ФИО>ФИО1 Н.1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО>ФИО2 Е.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО>ФИО2 Е.2 совершила административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, 22 часа 33 минуты, на а/д ст.Стародеревянковская-ст.Ленинградская - ст.Кисляковская 6км+250м, водитель <ФИО>ФИО2 Е.2, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, двигалась со стороны ст.Ленинградской в сторону ст.Стародеревянковской при выполнении маневра обгон впереди движущегося автомобиля марки «<НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО>ФИО3 И.3, не выдержала безопасный боковой интервал между двигавшемся справа в попутном направлении автомобилем марки «<НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО>ФИО3 И.3, в результате чего допустила с ним столкновение, после чего <ФИО>ФИО2 Е.2 оставила место ДТП. В судебном заседании <ФИО>ФИО2 Е.2 вину в совершении описанного правонарушения признала, просила не лишать ее права управления транспортными средствами. Также пояснила суду, что оставила место ДТП, в виду того, что не почувствовала удара, ущерб потерпевшему <ФИО>ФИО3 И.3 возместила в размере 65 000 рублей, о чем предоставила чек о переводе денежных средств и расписку от потерпевшего <ФИО>ФИО3 И.3 о том, что он претензий к ней не имеет. Потерпевший <ФИО>ФИО3 И.3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что ущерб от ДТП ему возмещен, просит <ФИО>ФИО2 Е.2 строго не наказывать. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения стороны, суд приходит к выводу, что, кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность <ФИО>ФИО2 Е.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>- и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда имуществу в результате ДТП или характер повреждений вызывают разногласия, водитель причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО>ФИО2 Е.2 замечаний к его содержанию не имела, права, предусмотренные законом, ей были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют ее подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается. Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и <ФИО>ФИО2 Е.2 не оспаривается. Приведённые доказательства, с учетом позиции <ФИО>ФИО2 Е.2 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину <ФИО>ФИО2 Е.2 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО>ФИО2 Е.2 ее состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание в виде лишения <ФИО>ФИО2 Е.2 права управления транспортными средствами на определенный срок, поскольку назначение наказания в виде административного ареста суд считает чрезмерно суровым и неэффективным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО>ФИО2 Е.2, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району - для сведения, а водителю <ФИО>ФИО2 Е.2 - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>ФИО1 Н.1