Решение по административному делу

дело №3-528/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

"17" августа 2023 года село ФИО2 судья судебного участка №1 Варненского района Челябинской области, расположенного по адресу: село Варна Челябинской области, ул. Пролетарскаядом 98, Анчугова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:<АДРЕС> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом - дознавателемОД и АП ПУ ФСБ России по Челябинской областив отношении <ФИО1> составлен административный протокол за то, что он, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до 22.07.2023 не уплатил назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 09.05.2023 административный штраф в сумме300 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.2 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, представил квитанцию об уплате штрафа 24.07.2023.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Мировым судьей установлено, что постановление должностного лицаот <ДАТА4> в соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу 20.05.2023. Таким образом, согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен был быть уплачен <ФИО1>до 20.07.2023. Однако штраф в установленный законом срок <ФИО1> уплачен не был.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения дознавателем ОД и АП ПУ ФСБ России поЧелябинской <ДАТА> дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1>, в том числе, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К материалам дела приобщена копия квитанции с портала госуслуг, согласно которой24.07.2023постановление дознавателя ОД и АП ПУ ФСБ России по Челябинской области <НОМЕР> от <ДАТА4> исполнено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушениипостановление должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА4> исполнено.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли виновного - правонарушение совершено впервые, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Согласно статье 29.9 КоАП вышеуказанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 6 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Варненского района. Мировой судья Н.В.Анчугова