ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 ноября 2023 годаг. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.12 ч. 4 КоАП РФ (5-310/23), в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рожд., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего идентификатор паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.11.2023 г. следует, что 12.10.2023 г<ДАТА> в 15 час 00 минут ФИО2, находясь в 2-х километрах от моста через реку «Топорок», расположенного вблизи улиц Ломоносова и Некрасова г. <АДРЕС> Нижнеудинского района, во время сплава на надувной лодке вниз по течению, на зафиксировал, зарегистрированный на свое имя карабин ТОЗ-17 кал. 5,6 <НОМЕР> г.в., разрешение РОХа <НОМЕР> до 15.10.2023 г., в результате чего, не умышленно столкнул его в воду, в следствие чего был утрачен карабин ТОЗ-17 кал. 5,6 <НОМЕР> г.в., разрешение РОХа <НОМЕР> до 15.10.2023 г., чем нарушил правила перевозки, транспортировки или использования оружия, повлекшие его утрата при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления ФГУП «Почта России» ШПИ 80091290425099 судебное извещение вручено ФИО2 11.11.2023 г.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья, считает ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований. Ст. 20.12 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023 согласно которого ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, сведения, изложенные в протоколе он не оспаривал.

- заявлением ФИО2 в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 14.10.20233 г. о принятии мер к розыску утраченного им оружия - карабина ТОЗ-17. -рапортом УУП ГУУП и ПНД ОП ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1> об обнаружении ив действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ. -протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2023 г., согласно которого должностным лицом с участием ФИО2 осмотрен дом по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в ходе которого в сейфе оружие не обнаружено.

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2023 г., согласно которого должностным лицом с участием ФИО2 осмотрена территория берега реки Топорок в 2-х километрах от г. <АДРЕС> Нижнеудинского района вниз по течению, оружие не обнаружено. -объяснениями ФИО2 от 01.11.2023 г., содержащимися в материалах дела, согласно которых последний показал, что он является владельцем огнестрельного охотничьего оружия, а именно карабина ТОЗ-17 кал. 5,6 <НОМЕР> г.в., разрешение РОХа <НОМЕР> до <ДАТА5> <ДАТА4> он решил сплавиться на резиновой лодке по реке «Топорок», карабин лежал в лодке за спиной, примерно в 2-х километрах от моста через реку «Топорок», расположенного вблизи улиц Ломоносова и Некрасова г. <АДРЕС> Нижнеудинского района он обнаружил, что карабин отсутствует и понял, что он упал в реку. Умысла на утерю карабина у него не было. Самостоятельные поиски карабина результатов не дали, в связи с чем, он обратился в полицию с просьбой оказать содействие в розыске карабина. -разрешением серия <НОМЕР> на хранение ФИО2 карабина ТОЗ-17 кал. 5,6 <НОМЕР> г.в., сроком до <ДАТА5> -справкой ОЛРР по Тайшетскому, Нижнеудинскому и Чунскому районам от <ДАТА9>, согласно которой ФИО2 значится, как владелец огнестрельного нарезного оружия - ТОЗ-17 кал. 5,6 <НОМЕР> г.в., разрешение РОХа <НОМЕР> до <ДАТА5> -постановлением ОМВД России по Нижнеудинскому району от <ДАТА9> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 224 ч. 1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1ст. 24 УПК РФ. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценивая представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о нарушении ФИО2 <ДАТА4> в 15 час 00 минут в 2-х километрах от моста через реку «Топорок», расположенного вблизи улиц Ломоносова и Некрасова г. <АДРЕС> Нижнеудинского района, правил перевозки, транспортировки и использования охотничьего оружия карабина ТОЗ-17 кал. 5,6 <НОМЕР> г.в., разрешение РОХа <НОМЕР> до 15.10.2023 г., повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении ФИО2 административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.12 ч. 4 КоАП РФ - нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное ст. 20.12 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации оружия с учетом обстоятельств правонарушения мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.12 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа:

<НОМЕР>Плательщик: ФИО2. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Тапешкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>