Судебный участок Первомайского судебного района

<...> Дело № 5-928/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года с. Первомайское Томской области

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административный штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ административный штраф.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не признал пояснил, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС>он не управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, управляла его супруга <ФИО2> Он находился на переднем пассажирском сидении, рулевое управление в автомобиле находится справа. Он был одет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> была одета в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме них в автомобиле больше никого не было. Когда они увидели инспекторов ГИБДД, они стали меняться местами, так как <ФИО2> испугалась, что у нее нет водительского удостоверения, она села на переднее пассажирское сидение, а он между передними сидениями, затем они вновь поменялись местами, <ФИО2> села на водительское сидение, а он остался сидеть между передними сидениями. Когда к автомобилю подошел инспектор ГИБДД он сидел сзади на пассажирском сидении, а <ФИО2> сидела на водительском сидении. Он был лишен права управления транспортными средствами. О том, что он лишен права управления транспортными средствами, он знал. Его инспектор ГИБДД отстранил от управления транспортным средством, при этом велась видеозапись. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 В.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом ФИО1 В.1 ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, от подписей в протоколе ФИО1 В.1 отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 В.1, управлявший <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи; постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которым ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание, в том числе лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; видеозаписью, содержащейся на трех ДВД-дисках, имеющихся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА5> инспектор ГИБДД отстранил ФИО1 В.1 от управления транспортным средством. На видеозаписи также запечатлено движение транспортного средства, после остановки которого водитель, находящийся на водительском сидении справа переместился на заднее пассажирское сидение, а пассажир, одетый в белую куртку и сидевший на переднем пассажирском сидении слева, переместился на водительское сидение справа.

Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину ФИО1 В.1 в совершении указанного правонарушения. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что ФИО1 В.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения, в целях предупреждения совершения административных правонарушений мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 В.1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный арест на срок одни сутки.

Настоящее постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Зачесть ФИО1 В.1 в срок административного ареста время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> Транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> возвратить ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Герман О.А.