2025-07-04 23:27:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан МВД по РД от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 194318, который был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенантом полиции <ФИО3>, <ФИО2>, <ДАТА5> в 16 часов 30 мин на АД «Грозный -Ботлих -Аракан- СКАМ площадка», управляя транспортным средством Тойота Авенсис за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, правонарушение совершил повторно в течение одного года.

Действия <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения, по существу.

В судебном заседании <ФИО2>, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Опрошенный <ФИО2>, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что не выехал на полосу для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 и не совершил обгон. Да в материалах дела имеется видео. На этом видео отсутствует запись. По данному делу нет доказательства его вины. В своих пояснениях так же указал, что он не нарушал правила дорожного движения и в деле нет допустимых доказательств его вины. В протоколе он указал, что не согласен. Объяснения свидетелей, схема к делу не приобщены, подтверждающие события правонарушения. Просит исключить видео как доказательство его виновности. При составлении протокола об административном правонарушении другие доказательства для подписания ему не были предъявлены. Просит суд принять объективное решение по данному делу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат доказыванию наличие события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающие под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ, должна быть также установлена виновность лица и другие обстоятельства, имеющие важное значение.

Изучив и исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении 05 ММ 194318, выслушав объяснения, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>, отсутствует состав административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО2>, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что не выехал на полосу для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 и не совершил обгон. Да в материалах дела имеется видеодиск, где отсутствует видеозапись правонарушения. В связи с этим был направлен запрос начальнику ОГИБДДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, чтобы до <ДАТА6> срочно предоставить диск с видеозаписью. Но диск по сей день не поступил в суд. По данному делу нет других доказательств его вины. В своих пояснениях так же указал, что он не нарушал правила дорожного движения и в деле нет допустимых доказательств его вины. В протоколе, что он указал, что не согласен. Объяснения свидетелей, схема к делу не приобщены, подтверждающие события правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении другие доказательства для подписания ему не были предъявлены.

В соответствии с ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ(в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт привлечения <ФИО2>, к административной ответственности части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден постановлением от <ДАТА8>

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО2>, к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен, не устранив сомнения его виновности. В протоколе об административном правонарушении не указано, какой именно пункт ПДД РФ нарушил <ФИО2>

Так описание события правонарушения нельзя признать отвечающим требованиям закона.

Иных доказательств, кроме составленного протокола об административном правонарушении, видеодиска, на котором отсутствует видеозапись, суду не представлены.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ не установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, видео. И других материалов, подтверждающих его вину, в материалах дела не имеются.

При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО2>

виновным в совершении предъявленного ему обвинения.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 п.2 ч.1 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5 ч.2, ст.24.5 статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенанту полиции <ФИО4>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>