Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67а

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 05 мин. ФИО3, фактически проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь поднадзорным лицом на основании решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, а также решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о дополнении установленных административных ограничений, повторно в течение одного года нарушила установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, чем нарушила требования п.5 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО3 с составленным протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что не являлась на регистрацию, так как употребляла алкоголь. Имеет третью группу инвалидности, имеет хроническое заболевание (туберкулез закрытой формы), несовершеннолетних детей не имеет. Частью 3 стать 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц.

В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что ФИО3 на момент совершения правонарушения была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11> Факт повторного несоблюдения ФИО3 ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и её вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 08.11.2023; решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, разъяснением ФИО3 обязанностей поднадзорного лица от <ДАТА13>, предупреждением от <ДАТА13>, графиком прибытия, утвержденным <ДАТА14>, регистрационным листом, объяснениями ФИО3, данными суду. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственно­сти в суде не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности и хронического заболевания. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения (по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается материалами дела. При определении вида и размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах срока, установленного санкцией статьи, с целью предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном разбирательстве не установлено.

Назначение наказания в виде обязательных работ суд считает нецелесообразным и не отвечающим принципу справедливости с учетом установленных судом обстоятельств, того, что ФИО3 уклонялась от административного надзора, таким образом, выводов для себя не сделала, продолжает совершать правонарушения, что свидетельствует о её стойком пренебрежительном отношении к действующему законодательству. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 30 мин. 09 ноября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 5 Железнодорожного района г.Хабаровскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>