Дело № 5-1581/23-130
УИД: 77MS0130-01-2023-003738-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы Маркина В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Мейликов Ботир Немат угли, … года рождения, уроженца и гражданина .., водительское удостоверение: …, зарегистрированного по адресу: … работающего, женатого, имеющего двое несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мейликов Ботир Немат угли повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
16 ноября 2023 года в 23 час. 25 мин. ФИО1 управляя транспортным средством марки «…», г.р.з. …, следовал по дублеру Рязанского проспекта в сторону ул. Хлобыстова со стороны МКАД, напротив д. 103А по Рязанскому проспекту в г. Москве, при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при наличии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, при этом, выезд не связан с объездом препятствия, совершено повторно.
ФИО1 у. в судебное заседание явился, вину признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами..
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1534163 от 16 ноября 2023 года, составленным надлежащим лицом в соответствии с законом, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);
- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирована траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1 у. в момент нахождения на полосе встречного движения (л.д. 3);
- фотоматериалом (л.д. 7-8);
- карточкой водителя (л.д. 9-11),
- копией постановления заместителя командира 10Б 2П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12 ноября 2022 года, из которого усматривается, что ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2022 года (л.д. 4).
Переходя к анализу и оценке собранных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО.
Диспозиция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, которой установлена ответственность за совершение действий, связанных с нарушением водителем требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителем требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Пересекать Линию 1.3 запрещается.
Пунктом 8.6 ПДД РФ установлено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
ФИО1 у. нарушил вышеуказанные требования Правил, что привело к выезду его на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации действий Мейликов Ботир Немат угли, либо прекращения производства по делу судом не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным также не имеется.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что действия Мейликов Ботир Немат угли надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, поскольку он, являясь водителем, повторно совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
По ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного Мейликов Ботир Немат угли административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом учитывается признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее им допущены правонарушения в области дорожного движения.
С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает, что ФИО1 Ботиру Немат угли должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
Предусмотренных законом оснований ля назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мейликова Ботира Немата угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1 Ботиру Немат угли, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить ФИО1 Ботиру Немату угли, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Указанные документы подлежат сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Маркина