2025-06-28 13:35:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 4626 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 314323 от <ДАТА4>, водитель транспортного средства <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 05 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099», за государственными регистрационными знаками «С140РЕ 05», с признаками алкогольного опьянения и в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся и просил суд назначить минимальное наказание.
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> в 05 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099», за государственными регистрационными знаками «С140РЕ 05», с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанными в пункте 2 Правил. В связи с наличием указанных признаков опьянения, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО4>, в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО3> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «АКПЭ-01-Мета» с заводским номером <НОМЕР> у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования 0,396 мг/л в 03:38 <ДАТА4>. В соответствии с п. 8 Правил, <ФИО3> был направлен на медицинское освидетельствование состояния опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, гражданин <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 053201 от <ДАТА4>, согласно которому водитель транспортного средства <ФИО3>, в 03 час. 32 мин. отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21099», за государственными регистрационными знаками «С140РЕ 05», при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом о задержании транспортного средства 05 КО 043567 от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 РГ 001883 от <ДАТА4>, согласно которому водитель вышеуказанного транспортного средства <ФИО3> направлен для прохождения медицинского освидетельствования; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому <ФИО3> отказался пройти медицинское освидетельствование; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>;
- видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин <ФИО3> с признаками опьянения отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 314323 от <ДАТА4>. Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и его действия квалифицированы правильно. При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3> в соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса, за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 018209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405240580107495. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>