Дело №5-115/2023

УИД 22MS0099-01-2023-000671-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года с.Верх-Суетка Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайскогокрая Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО6 <ДАТА4> в 01 час. 50 мин. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Ниссан Пульсар, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен <ДАТА3>, нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ, не является существенным недостатком протокола, так как срок не является пресекательным, не влечет за собой его недопустимость в качестве доказательства по делу.

В судебное заседание ФИО6 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, ранее постановлением мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек в январе 2021 года. Возврат водительского удостоверения со сроком действия до <ДАТА7>, не произведен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 47 Обзора Судебной Практики Верховного Суда РФ N2(2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА8>, действия лица по управлению транспортным средством в состоянии опьянения подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а не по ч. 3 указанной статьи в том случае, если это лицо после истечения срока ранее назначенного лишения права управления транспортными средствами не выполнило условия, необходимые для возврата сданного водительского удостоверения (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ), однако уже не считается лицом, подвергнутым административному наказанию с учетом положений ст. 4.6 названного кодекса. Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, а также п. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах", действия ФИО6, не являвшегося лицом, подвергнутым административному наказанию, и управлявшего <ДАТА10> транспортным средством в состоянии опьянения, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22АК<НОМЕР> от <ДАТА3>, с указанием места, времени, события и обстоятельств совершенного правонарушения; сведениями о почтовом отправлении <ДАТА3> копии протокола ФИО6 с отчетом об отслеживании получения почтового отправления (<ДАТА12>); видеозаписью камеры «Дживиси», содержание которой фиксирует процесс разъяснения ФИО6 процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, процедуру освидетельствования на состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> об отстранении от управления транспортным средством в 02-15 час. <ДАТА10> ФИО6 в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА10>, проведенного с применением алкотектора «PRO-100 combi» - концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 2,000 мг/л, с результатами которого ФИО6 согласен, составлен с применением видеозаписи; результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА10>; копией свидетельства о поверке средства измерений; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, видеозаписью с регистратора «Дозор», содержание которой свидетельствует об отказе лица присутствовать при составлении нового протокола. Транспортное средство при задержании на спецстоянку не помещалось ввиду ее отсутствия в населенном пункте, оставлено на месте (ул.Кирова, 81, <АДРЕС>. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения не нарушен. Для устранения неясностей при рассмотрении дела судом были допрошены свидетели. Из пояснений свидетеля - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании следует, что первоначально в отношении ФИО6 неверно был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как не был учтен п.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N353 о продлении на 3 года действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, в связи с этим встал вопрос о переквалификации действий нарушителя. По телефону ФИО6 был вызван на <ДАТА15> в 10:00 час. в ГИБДД р.п.Благовещенка, в связи с неявкой повторно вызван на <ДАТА3> в 14:00 час. в пункт полиции в <АДРЕС> для составления нового протокола, а также в связи с допущенной опиской в фамилии для внесения изменений в протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования и чек с результатом освидетельствования. ФИО6 по вызовам не явился. В связи с отказом ФИО6 составить протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в его присутствии (имеется видеозапись), протокол составлен в его отсутствие, также внесены изменения в вышеуказанные документы в указании фамилии - ФИО6 на ФИО6. Все документы направлены ему почтой <ДАТА3>. Причиной позднего составления протокола явилось уклонение ФИО6 от явки в полицию для составления протокола, что подтверждается телефонограммами, скриншотами звонков, видеозаписью с регистратора «Дозор». Освидетельствование проводил <ФИО3>, с результатом ФИО6 был согласен.

Сотрудники полиции <ФИО3>, <ФИО4> дали аналогичные показания. Суд исключает оговор ФИО6 свидетелями, поскольку выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего. Оснований сомневаться в законности действий сотрудников ДПС нет. Согласно телефонограммам ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА17> в 18:08 час., <ДАТА18> в 17:24 час. ею осуществлялись телефонные звонки на тел. <***>, принадлежащий ФИО6, с извещением о явке на <ДАТА15> в 10:00 часов по адресу: <АДРЕС>, 77, каб.3, р.п.Благовещенка в ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС>, затем на <ДАТА3> в 14:00 часов по адресу: <АДРЕС> в пункт полиции по <АДРЕС> району для переквалификации совершенного <ДАТА10> административного правонарушения с ч.3 на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ посредством составления нового протокола, а также внесения изменений в протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА10>, акт освидетельствования от <ДАТА10> и результат освидетельствования на бумажном носителе, в связи с опиской в фамилии. ФИО6 по вызовам не явился, копии документов просил направить почтой. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, которая отражает последовательность проводимых в отношении него процессуальных действий, в том числе разъяснение ему процессуальных прав. В случае несогласия лицо вправе было возражать против применения к нему соответствующих мер обеспечения, вносить замечания с проставлением личной подписи в протоколах, данным правом ФИО6 не воспользовался. Все доказательства по делу оцениваются мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, допустимыми - получены с соблюдением требований КоАП РФ, и признает их достаточными доказательствами совершения ФИО6 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно карточке ОВУ ФИО6 имеет водительское удостоверение, сроком действия до <ДАТА7>. Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах" сроки действия российских национальных водительских удостоверений, которые истекают (истекли) в период с <ДАТА20> по <ДАТА21> продлены на 3 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Таким образом, на момент рассмотрения дела водительское удостоверение действительно.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО6 не усматривается. Оснований для прекращения дела по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом), личность и имущественное положение нарушителя, наличие на иждивении троих детей, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также судом учитывается необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц, так как совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет получателя: 40101810350041010001, банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИКбанка получателя: 040173001, КПП получателя 222401001, ИНН получателя 2224011531, Код ОКТМО 01701000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810422230060001406. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский». Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Д. Ключанская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>