№ 3-954-07-562/23

УИД 26MS0147-01-2023-003657-79

Постановление

31 октября 2023 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка №8 Георгиевского района Ставропольского края Карицкая Кристина Александровна, в помещении судебного участка № 8 Георгиевского района по адресу: <...>, кабинет 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 …….

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ……. от 18.05.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.06.2023 года.

12.08.2023 года ФИО1 зарегистрированный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, <...> в установленный законом срок для добровольной оплаты штрафа, штраф по вышеуказанному постановлению не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, причина неявки суду неизвестна. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, что подтверждено его подписью. Судом получен отчет об отправке, что СМС-сообщения доставлено адресату 19.10.2023 г. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на имя ФИО1 направлялась почтовым отправлением по адресу, указанному в материалах дела. Согласно отслеживанию почтового отправления, полученного с официального сайта ФГУП «Почта России», заказное письмо возвращено отправителю с отметкой «За истечением спорка хранения».

В соответствии с постановлением Пленума Верхового суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3, от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Таким образом, судом не установлено оснований для отложения рассмотрения дела. Необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а основания для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФ об АП, отсутствуют. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения о месте и времени рассмотрении дела, а также судом были обеспечены условия для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленных ему прав при рассмотрении дела об административном правонарушении. Участники производства по делам об административных правонарушениях должны добросовестно пользоваться своими правами. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судом не установлено

Изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ……. от 10.10.2023 года, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, не уплатив штраф в установленный законом срок;

- постановления по делу об административном правонарушении ….. от 18.05.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.06.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 10.10.2023 г.;

- отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором ……..

- параметрами поиска на имя ФИО1

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Учитывая вышеизложенное последний день для оплаты вышеуказанного штрафа является 11.08.2023 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, в срок до 12.08.2023 года не оплатил, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административной ответственности, учитывая, что исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для добровольной оплаты назначенного штрафа, на момент рассмотрения дела в суде 31 октября 2023 года - не истек.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Штраф подлежит перечислению УФК по Ставропольскому краю ……….

Копию постановления направить начальнику ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу СК и ФИО1, для сведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Карицкая