УИД 39MS0012-01-2023-002247-81 Дело № 1-41/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2023 года г. Калининград
Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С. при помощнике судьи Поляковой К.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Лукашука Н.С., подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2 ее представителя ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> студента 1 курса МФЮА, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>2, холостого, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
5 марта 2022 года не позднее 15 часов ФИО1 находясь на участке автомобильной дороги на расстоянии 7 метров от остановки общественного транспорта «Технический университет» и павильона кафе быстрого питания «Карл», расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего ФИО4 автомобиля марки <НОМЕР>», 2002 года выпуска государственный регистрационный знак <НОМЕР> Реализуя преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение автомобиля ФИО2, ФИО1 15 марта 2022 года не позднее 15 часов 01 минут подошел к автомобилю марки <НОМЕР>, где предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно с целью уничтожения имущества при помощи мускульной силы кулака правой руки нанес один удар в боковое стекло правой двери кабины, один удар в боковое стекло левой двери кабины, в ветровое (лобовое) стекло переднего окна вышеуказанного автомобиля. В результате умышленных действий ФИО1 автомобиль марки «<НОМЕР>», получил следующие технические повреждения виде уничтожения ветрового (лобового) стекла переднего окна, бокового стекла левой двери кабины, бокового стекла правой двери кабины на общую сумму восстановительного ремонта 12 810 рублей. Преступными действиями ФИО1 потерпевшей ФИО4 былпричинен ущерб на общую сумму 12 810 рублей, который для последней является значительным. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Подсудимый ФИО1 и его защитник Иванов П.П. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Порядок и последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Потерпевшая ФИО2 и его представитель ФИО3 Т.<ФИО> не возражали против прекращения уголовного дела за истечением срока давности. Согласно п. «а» ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после его совершения. В соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено ФИО1 05 марта 2022 года. Поскольку по данному делу срок давности истек, уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению, а ФИО1 освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Гражданский иск ФИО2 оставить без рассмотрения, признав при этом право на его предъявление в порядкегражданского судопроизводства.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.1 ст. 167 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Вещественные доказательства - автомобиль Ивеко Дейли государственный регистрационный знак <***> - оставить у ФИО5, оптический диск СД-Р - хранить в деле. Гражданский иск ФИО2 оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Центральныйрайонный суд г. Калининграда путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.С. Цветкова