****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 8 августа 2025 года
Резолютивная часть постановления оглашена 7 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Советского района Ставропольского края Гаврилова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
23 июня 2025 года в 14 часов 18 минут на ****ФИО1, управляя транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком ****, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, повторно (протокол ****).
В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду показал, что ехали на похороны в ***** с детьми. Когда подъехал к повороту, рядом была кошка. Сантиметров 15 взял вправо, зацепил сплошную линию. Его остановили сотрудники ГИБДД, показали видео, составили протокол. Встречных машин не было, помех он не создавал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из письменных материалов дела следует, что постановлением начальника Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Советский» от 14.10.2024 года, вступившим в законную силу 25.10.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.18).
Указанное постановление на день совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отменено, незаконным не признано.
Штраф в размере **** рублей оплачен в течение двадцати дней со дня вынесения постановления (л.д. 5). Следовательно, на момент совершения административного правонарушения 23 июня 2025 года ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении **** от 23 июня 2025 года, согласно которому 23 июня 2025 года в 14 часов 18 минут на **** ФИО1, управляя транспортным средством ***** с государственным регистрационным знаком ****, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, повторно (л.д.1),
схемой места совершения административного правонарушения от 23 июня 2025 года, отражающей траекторию движения транспортного средства **** с государственным регистрационным знаком *****. Со схемой ФИО1 согласен ( л.д. 2),
рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Курский» от 23 июня 2025 года о выявленном правонарушении, об управлении ФИО1 транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком ****, выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, повторно, сборе административного материала по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ ( л.д.3),
карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение *****, действительное до 02.02.2034 года (л.д.4),
списком нарушений, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в размере 2 500 рублей оплачен в течение двадцати дней со дня вынесения постановления по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 5),
постановлением начальника Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Советский» от 14 октября 2024 года, вступившим в законную силу 25 октября 2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.18),
исследованной видеозаписью, отражающей траекторию движения транспортного средства **** с государственным регистрационным знаком *****, осуществившего выезд и дальнейшее движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Из представленной в материалы дела видеозаписи с очевидностью усматривается характеристика проезжей части, имеющей одну полосу для движения по направлению движения транспортного средства ФИО1, четко различима дорожная разметка, а также зафиксирован факт выезда транспортного средства под управлением ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1. Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.
Оценивая исследованную видеозапись на предмет ее достоверности и допустимости, судом учитывается ее непрерывность, полнота, обеспечивающая, в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, а также относимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.
Исследованные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Какие-либо сомнения в достоверности полученных доказательств у суда не возникли.
В ходе сбора административного материала ФИО1 были разъяснены права, регламентированные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись ФИО1 (л.д.1), замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также к иным процессуальным документам ФИО1 не указывал.
Суд полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые данные для правильного разрешения дела в нем отражены.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1, суд квалифицирует его деяние по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами полномочно исполнять подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Советский».
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края.
«Согласовано»
Мировой судья Е.В. Гаврилова