УИД 50MS0064-01-2023-002794-65 Дело № 5-­­­­­ 532 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 16 октября 2023 г.

Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

20 июля 2023 г. в 20 час. 30 мин. ФИО4, находясь на улице у <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> один удар ногой в паховую область, причинив, согласно Заключения эксперта № 133 от 31.07.2023 г., телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей паховой области слева, большой половой губы слева и верхней трети левого бедра с осаднением кожи. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ( п.9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

ФИО4 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, сожалел о содеянном, пояснил, что данный поступок совершил на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной перепалки с потерпевшей и ее матерью, бывшей супругой <ФИО2>, будучи возмущенным поведением <ФИО1> и <ФИО2>. Между ним и <ФИО2> имеется гражданский спор, который решается в суде относительно права собственности на дом <АДРЕС>, окончательное решение суд еще не вынес.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась, пояснила, что 20.07.2023 г. она и ее мать <ФИО2> приехали в их дом <АДРЕС>. В дома проживает бывший супруг ее материли ФИО4 Она с матерью привезли вещи в указанный дом, Манкус не пустил их. В результате произошла словесная перепалка, в ходе которой Манкус схватил ее за шею, нанес ей удар ногой в пах. Она обратилась в полицию и в медицинское учреждение.

Свидетель <ФИО2> пояснила, что она является собственником дачного дом по адресу: ул. <АДРЕС>, где проживает ее бывший супруг ФИО4, с которым у нее спор в суде за право собственности указанным домом. 20.07.2023 г. она с дочерью <ФИО1> Э. приехали, чтобы внести в дом вещи. Манкус не пустил их в дом и выгнал с участка, при этом схватил ее дочь за шею и нанес удар в область паха. Они вызвали полицию и обратились за медицинской помощью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в представленных доказательствах по делу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, установлена и доказана материалами дела: - Протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что 20 июля 2023 г. в 20 час. 30 мин. ФИО4, находясь на улице у <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> один удар ногой в паховую область, причинив, согласно Заключения эксперта № 133 от 31.07.2023 г., телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей паховой области слева, большой половой губы слева и верхней трети левого бедра с осаднением кожи. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ( п.9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ;

- Заявлением <ФИО1> в полицию по факту причинения побоев; - Карточкой происшествия происшествия; - Заключения эксперта № 133 от 31.07.2023 г. , согласно выводам которого у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей паховой области слева, большой половой губы слева и верхней трети левого бедра с осаднением кожи. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ( п.9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины, раскаяние. Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в рамках санкции ст. 6.1. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административным штрафом в размере 5 000 ( пяти тысяч ) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа - получатель платежа УФК по МО ( Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО адрес <...>), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504101001; номер счета получателя платежа 03100643000000014800, БИК 004525987, кор. счет счет банка получателя 40102810845370000004, КБК 83811601063010101140, ОКТМО 46733000, УИН 0341308250006400553220230.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате необходимо представить в суд для последующего приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской Московской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Кузнецова