Решение по административному делу

2025-08-27 04:07:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:07:11 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-205/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2025 года г. Плавск Тульской области ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Плавского судебного района (Чернский район) Тульской области Пушкин Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

установил:

<ФИО1> не соблюдены требования к антитеррористической защищенности объектов в сфере деятельности Министерства просвещения РФ, при следующих обстоятельствах. Сотрудниками <АДРЕС> отделения вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Тульской области» была проведена проверка объекта <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, на предмет соответствия требованиям антитеррористической защищенности, установленных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 «Об утверждении требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» - далее по тексту - Требования. В результате проведенной проверки было установлено, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует паспорт безопасности объекта (территории). В силу п. 43 требований на каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории). Согласно п. 45 Требований, согласование паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в срок, не превышающий 45 рабочих дней со дня его подписания. Лицом, ответственным за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности и организацию взаимодействия с территориальным органом безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ является <ФИО1> В суд <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения, согласие на получение которого имеется в материалах дела. В соответствии с отчетом об отправке СМС, извещение было доставлено адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление <ФИО1> о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.35 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 утверждены требования антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

В силу п. 43 требований на каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории).

Согласно п. 45 Требований, согласование паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в срок, не превышающий 45 рабочих дней со дня его подписания. Из материалов дела усматривается, что паспорт безопасности на объект - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок не разработан и не согласован. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным на то лицом, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения;

- объяснениями <ФИО1>, данными им <ДАТА5>;

- справкой <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой, <ФИО1> работает в МКОУ «Чернская СОШ им. Героя Советского Союза ФИО2.» в должности учителя ОБЗР и не является лицом, замещающим должности федеральной гражданской службы, государственной гражданской службы, муниципальной службы;

- письмом председателя комитета по образованию администрации МО <АДРЕС> район <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении категорирования <ОБЕЗЛИЧЕНО> -уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> -приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении <ФИО1> ответственным за выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) и организацию взаимодействия с территориальными органами безопасности с приложенными к нему функциональными обязанностями лица, ответственного за антитеррористическую безопасность, утвержденными директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>; -паспортом безопасности объекта <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> согласованный Врио начальника ФГКУ УВО ВНГ России по Тульской области 12.05.2025;

- актом обследования и категорирования объектов (территорий) образовательного учреждения; -распоряжением администрации МО Чернский район № 66-р от 01.08.2024 об организации работы по обследованию, категорированию и паспортизации объектов (территорий) образовательных организаций, расположенных на территории МО Чернский район и другими материалами дела, которым суд придает доказательственное значение. Документы оформлены уполномоченными должностными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Объективная сторона вмененного <ФИО1> в вину события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ выражается в нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), в виде невыполнения обязанностей к конкретному сроку. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что квалификация действий <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует установленным обстоятельствам, требованиям Закона и является правильной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении меры наказания, суд, в силу ч.ч. 1, 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности и имущественное положение <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, исходя из целей административного наказания, приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю, как физическому лицу, наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.35, ст.ст. 25.1 29.9-29.11. КоАП РФ, суд,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, очередность платежа: 5, КБК 82011601203019000140, ОКТМО 70646101, УИН 0412686571004650020520250. Наименование платежа: Дело № 5-205/2025, Судебный участок № 46 Плавского судебного района (Чернский район) Тульской области, ст. 20.35 ч.1. После оплаты соответствующую квитанцию предъявить в судебный участок № 46 Плавского судебного района (Чернский район) Тульской области.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 46 Плавского судебного района (Чернский район) Тульской области.

Мировой судья /подпись/ Е.А. Пушкин