Решение по административному делу
Дело № 5-445/2023-7 КОПИЯ УИД-33MS0011-01-2023-002336-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Владимира Кабаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по месту своего жительства <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению Государственного казенного учреждения г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест и обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ допускает возможность избрания судом альтернативного наказания. Таким образом, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1> Установлено, что на основании постановления Государственного казенного учреждения г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») от <ДАТА4> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ, срок оплаты штрафа до <ДАТА7> включительно. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения). Поскольку <ФИО1> в срок до <ДАТА7> включительно не оплачен штраф, срок давности привлечения его к административной ответственности следует исчислять с <ДАТА3>. Таким образом, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек <ДАТА9>
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись О.А. Кабаева
"КОПИЯ ВЕРНА" Мировой судья__________________________ ______________секретарь суда________ должность работника аппарата суда ____Е.Ю. Юдина__________
инициалы, фамилия "_26__" ____10__________ 2023 г.