Дело № 2-4488/2023
УИД 55MS0074-01-2023-005685-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 16 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске Полякова Н.А., при секретаре Будко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 01.09.2021 ООО МФК «Саммит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа № 0037262103010806, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 6 000 руб. сроком на 62 дня, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 03.10.2021. 21 декабря 2022 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 0037262109010806, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № САМ-АД-21-12/22 от 21.12.2022 и выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав требований №САМ-АД-21-12/22 от 21.12.2022.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 15 000 рублей, в том числе: сумму основного долга 6 000,00 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 9 000,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600,00 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «АйДи Коллект» участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В пунктах 1, 4 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. По смыслу п. 1 ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к условиям, которые определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В силу положений Закон о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Данные дополнения вступили в законную силу с 1 января 2020 г. Согласно п. 23 ст. 5 ФЗ N 353 от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Вышеуказанные положения ФЗ N 353 от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28 января 2019 г. Из материалов дела следует, что 01.09.202 между ООО МФК «Саммит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № 0037262109010806, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 6 000 рублей со сроком возврата 03.10.2021 включительно под 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты, начисленные на указанную сумму. Пунктом 12 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачтвает неустойку в размере 0 054 процнта от суииы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на суму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик подписал договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику). Согласно информации, предоставленной обособленным подразделением ПАО «Вымпелком», абонентский номер <***>, указанный ответчиком при заключении договора займа, используемый при подписании условий договора, на момент 01.09.2021 принадлежал именно ФИО1 Подписывая договор займа, ФИО1 выразил согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе. Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении. 21.12.2021 между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования, в соответствии с которым истец приобрел право требования по договору потребительского займа №0037262109010806 от 01.09.2021 с заемщиком ФИО1
Свидетельством №45/17/77000-КЛ от 12.10.2017 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. В пункте 13 Индивидуальных условий договора займа №0037262109010806 от 01.09.2021 заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору, в том числе, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Договор уступки права требования от 21.12.2022 в установленном порядке ответчиком не оспорен и недействительным не признан, доказательств обратного суду не предоставлено. Договор займа № 0037262109010806 от 01.09.2021 в установленном порядке не расторгался и недействительным не признан. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности по договору ответчиком не представлено. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № 0037262109010806 от 01.09.2021 в размере 15 000,00 рублей, из которых: сумма займа - 6 000,00 рублей, проценты за пользование займом - 9 000,00 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. При определении размера задолженности по договору займа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, признав его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 600 рублей (что подтверждено платежными поручениями), которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы при направлении в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 74,40 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Мировой судья на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа № 0037262109010806, заключенного с ООО МФК «Саммит», за период с 03.10.2021 по 21.12.2022 в размере 15 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья: Н.А. Полякова
Мотивированное решение составлено 03 ноября 2023 года.
Мировой судья: Н.А. Полякова