УИД 10MS0011-01-2023-005768-93 Дело № 5-1126/2023-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия Лобанок Ольга Николаевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: СССР, г.Петрозаводск, паспорт <НОМЕР>, выдан ОМВД России по г.Петрозаводску, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: 185002, Республика Карелия, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 28.02.2017 г., наименование регистрирующего органа - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: 185002, Республика Карелия, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 28.02.2017 г., наименование регистрирующего органа - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия), не представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2022 год в налоговый орган по месту учета. Декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2022 год следовало представить в срок не позднее 27.03.2023 г., фактически декларация представлена 28.03.2023 г. Место совершения административного правонарушения: 185002, Республика Карелия, <АДРЕС>. Время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 28.03.2023 г.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); заявлений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.09.2023 г., который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- уведомлением № 10002325000164800002 от 07.09.2023 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 29.03.2023 г., согласно которой декларация поступила 28.03.2023г., принята 29.03.2023г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждающей, что юридическое лицо является действующим. Согланос п.п.1 п.1 ст.346.23 НК РФ налогова декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, представляется налогоплательщиками по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст.346.19 НК РФ). В силу п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днём, днём окончания срока является ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, с учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 г. - не позднее 27.03.2023 г.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи, с чем являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание незначительный пропуск срока исполнения обязанности, учитывая ограниченность размера вреда и тяжесть допущенного нарушения, суд приходит к выводу о явной малозначительности правонарушения и считает возможным применить в отношении привлекаемого лица ст. 2.9 КоАП РФ, освободить лицо от административной ответственности, объявив ему устное замечание, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лобанок