Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 18MS0062-01-2025-001690-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС>, УР <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики Завьялова Наталья Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «ПКМ» (далее по тексту также - Общество) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района УР, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, адрес нахождения организации: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил :

<ДАТА3> в отношении <ФИО1>, как должностного лица, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за то, что он допустил нарушение срока представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года, указанные сведения подлежали представлению в срок не позднее <ДАТА4>, а фактически представлены <ДАТА5>

На рассмотрение дела <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств от него не поступало. В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Оценив протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>; выписку из ЕГРЮЛ, уведомление от <ДАТА7>, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. Так, в силу п. 2 ст. 230 НК РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Принимая положения ст. 230, п.7 ст.6.1 НК РФ, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года должен быть представлен до <ДАТА8> По делу достоверно установлено, что Общество представило в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года по форме 6-НДФЛ <ДАТА9>, что является нарушением п. 2 ст. 230 НК РФ и образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Ответственным за своевременность представления документов Общества является директор Общества с ограниченной ответственностью «ПКМ» <ФИО1>, который, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности. При таких обстоятельствах, <ФИО1> по месту нахождения Общества с ограниченной ответственностью «ПКМ»: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, как должностное лицо (ст.2.4 КоАП РФ), <ДАТА8> в 00-01 час. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Решая вопрос о назначении наказания, в том числе его виде, мировой судья руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что <ФИО1>, как руководитель данного Общества, впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отсутствие последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, иное по делу не установлено, санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и не предусматривает наказания в виде предупреждения, то административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, подлежит замене должностному лицу на предупреждение. Правонарушение, совершенное <ФИО1> в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не указано. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

директора Общества с ограниченной ответственностью «ПКМ» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>