Решение по административному делу
УИД 10MS0003-01-2024-006306-83 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора ООО «ПКФ Форвардер»,
установила:
согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, являясь директором ООО «ПКФ Форвардер», по состоянию на 00 час. 01 мин. <ДАТА4> не явился в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> на заседание рабочей встречи <ДАТА5> по вопросу финансово-хозяйственной деятельности общества, устранения выявленных налоговым органом налоговых рисков согласно уведомлению налогового органа от <ДАТА6> <НОМЕР>, ходатайство (письмо) о переносе срока заседания рабочей встречи, пояснений, в том числе, об уважительных причинах неявки в налоговый орган в назначенную дату не поступило, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, не может быть вынесено мировым судьей по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
На основании изложенного, поскольку датой совершения вменяемого <ФИО2> административного правонарушения является <ДАТА4>, к моменту рассмотрения дела <ДАТА8> срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,
постановила:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> копия верна Мировой судья <ФИО1>