Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003282-08 Дело № 3-606/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года с. Миасское

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

установил:

08.07.2023 в 03 час. 00 мин. ФИО3, находясь на пляже по адресу: <АДРЕС> совершила насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно умышленно нанесла один удар стеклянной бутылкой по спине <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что 07.07.2023 сменила фамилию с Маринич на ФИО4, т.к. вышла замуж (л.д. 32). Подтвердила, что в указанное время находилась в указанном месте с бутылкой вина, которое употребляла. Две незнакомые ей девушки обратились к ее мужу с непристойными предложениями, в связи с чем она решила с ними поговорить, однако они убежали, когда она подошла к ним с бутылкой вина, после чего она ушла, взяв телефон, принадлежащий одной из них без цели хищения. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18к484/23 от 08.07.2023, составленным в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором она собственноручно указала, что согласна (л.д. 3); протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от 08.07.2023, из которого следует, что незнакомая ей женщина ударила ее по спине стеклянной бутылкой из-под вина (л.д. 5); письменным объяснением <ФИО1> от 08.07.2023, которая пояснила, что к ней и ее подруге <ФИО2> подошла незнакомая ей женщина и ударила ее один раз по спине стеклянной бутылкой из-под вина (л.д. 6); фотоматериалами (л.д. 7, 11-14); протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2023 (л.д. 8-10); письменным объяснением <ФИО2> от 08.07.2023, согласно которым к ней и ее подруге подошла незнакомая ей женщина с бутылкой, замахнулась на них с подругой, они испугались и убежали, женщина бегала за ними (л.д. 15); письменными объяснениями ФИО3 от 08.07.2023, которая не оспаривала, что у нее возник конфликт с двумя незнакомыми девушками, которые вели себя аморально (л.д. 16, 20); рапортами от 08.07.2023 (л.д. 17-18, 19), а также иными доказательствами. В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у мирового судьи не имеется, они являются последовательными, не противоречивыми и согласуются между собой и с иными материалами дела. Повода для оговора ФИО3 со стороны потерпевшей и свидетеля мировым судьей не установлено. При этом показания ФИО3 в части опровергающей показания потерпевшей, являются путанными, не последовательными, не согласуются между собой и с письменными доказательствами. К пояснениям ФИО3 мировой судья относится критически, расценивает их как способ защиты. В протоколе об административном правонарушении ФИО3 указывала, что согласна с протоколом.

Таким образом, действия ФИО5 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нанесение одного удара стеклянной бутылкой по спине свидетельствует о совершение иных насильственных действий со стороны ФИО3 в отношении <ФИО1>, об умышленной форме вины, то есть она сознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и желала наступления таких последствий. Действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Кроме того, конфликт возник на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ она не привлекалась. При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 заслуживает наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 745101001, ОКТМО - 75634440, р/с <***> Отделение Челябинск Банка России, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК - 017501500, код бюджетной классификации - 02411601063010101140, УИН 0354696802309000005222072. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. Предупредить ФИО3 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского района Челябинскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов