Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выданный ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЖАО г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося председателем СНТ «ВОСТОЧНЫЙ», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь председателем СНТ «ВОСТОЧНЫЙ», находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года, таким образом, совершив <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Декларация фактически предоставлена <ДАТА6>

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и по месту нахождения юридического лица. Судебная корреспонденция <ФИО2> получена не была. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает, что <ФИО2> был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, являясь председателем СНТ «ВОСТОЧНЫЙ», то есть должностным лицом, налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 г. не предоставил в установленный законом срок - до <ДАТА4>. Дата фактического предоставления налоговой декларации <ДАТА6>

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися:

- в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2>, являясь председателем СНТ «ВОСТОЧНЫЙ», не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года; - копии квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой декларация предоставлена <ДАТА6> - выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которой председателем СНТ «ВОСТОЧНЫЙ» является <ФИО2> Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в деянии <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, виновность его доказана.

Принимая во внимание личность <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, предоставление декларации после истечения срока, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>),ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет:40102810545370000038 Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК 013807906, КБК 847 1 16 01153010005140,

номер УИН 0410977900003300001217194. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>