ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-331/2022

пгт Безенчук 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Базис» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Базис» ФИО2 несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 г., срок предоставления данного расчета в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ - 27.02.2023 г. Фактически расчет представлен - 12.03.2023 г.

Старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области <ФИО1> действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО2 по вызову в суд не явился, согласно отчету об отслеживании электронного заказного письма с почтовым идентификатором 80083289918460 о направлении судебной повестки лицу, привлекаемому к административной ответственности, почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 31.07.1998 г № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая» налогоплательщики обязаны предоставлять в установленный срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина должностного лица - директора ООО «Базис» ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 63302321300329100002 от 28.08.2023 об административном правонарушении, в котором указываются вышеизложенные обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 22.09.2023 в которой указано, что директором ООО «Базис» на момент совершения правонарушения является ФИО2;

- квитанцией о приеме налоговой декларации от 12.03.2023 г.

В связи с тем, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 г., были представлены фактически 12.03.2023 г., т.е. за пределами установленного срока п. 1 ст. 126 ФЗ от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая», следовательно, директором ООО «Базис» ФИО2 нарушен п. 2 ст. 230 НК РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Базис» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Служба мировых судей, ИНН/КПП <***>/631501001 ОКТМО 36604000 Отделение Самара г.Самара, номер счета получателя 40101810822020012001, БИК 043601001, наименование платежа: административные штрафы, установленные гл. 15 КоАП РФ, КБК 71511601153010006140, идентификатор плательщика <НОМЕР> УИН <НОМЕР> В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья Е.Ю. Яханова