Решение по административному делу

Дело № 5-17/2025(71) УИД 55MS0071-01-2024-004641-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Омск 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Арапов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Омской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Омская область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, не женат, на иждивении лиц не установлено, сведений о трудоустройстве не предоставлено, сведений о наличии/отсутствии заболеваний, инвалидности не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2024 около 23 часов 30 минут в комнате <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в г. Омск, ФИО2, причинил телесные повреждения <ФИО1> в виде одного удара кулаком левой руки в область левого уха головы, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль и страдание. Таким образом в действиях ФИО2 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении в его отсутствии, вину признал в полном объеме.

<ФИО1> в судебном заседание участие не принимала извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что 07.12.2024 около 23 часов 30 минут в комнате 49 дома 28, по ул. <АДРЕС> в г. Омск, ФИО2, причинил телесные повреждения <ФИО1>, в виде одного удара кулаком левой руки в область левого уха головы, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль и страдание. Телесные повреждения <ФИО1> не зафиксированы, в силу отказа последней от обращения в медицинскую организацию. Факт нанесения телесных повреждений и наличие физической боли <ФИО1> не вызывает сомнения в силу признания вины лицом привлекаемым к административной ответственности и показаний потерпевшей. Указанные обстоятельства указывают на наличие вины ФИО2 и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.12.2024 года № 202480604695; рапортом должностного лица УМВД России по Омской области, о факте совершения правонарушения и причинения физической боли ФИО2; объяснением ФИО2 в соответствии с которым последний подтвердил факт нанесения телесных повреждений повлекших физическое страдание <ФИО1>, в содеянном раскаивается; заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО2; объяснением <ФИО1> в соответствии с которым последняя подтвердила факт нанесения телесных повреждений ей ФИО2; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с которым зафиксирован факт административного правонарушения и установлено отсутствие признаков уголовного деяния в действиях ФИО2.; постановлением о назначении экспертизы с отметкой об отказе в прохождении от имени потерпевшей; иными материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний потерпевшей <ФИО1> предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения находит свое подтверждение в судебном заседании.

Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев и совершение насильственного действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 социально обустроенного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

(Банк получателя - Отделение Омск банка России, получатель средств - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); БИК УФК по Омской области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по Омской области - <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР> ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855007150001720253 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Г. Арапов