Решение по административному делу

К протоколу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 августа 2025 года г. Ангарск

Мировой судья судебного участка № 30 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Донская Мария Владимировна (665800, <...> строение 1/1), рассмотрев в помещении 30 судебного участка материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, представленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области (расположенной по адресу: <АДРЕС>),

в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>),

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО1> не представила в установленный законодательством срок в Межрайонную ИФНС № 21 по Иркутской области пояснения на требование о предоставлении пояснений от <ДАТА3> <НОМЕР>. Требование было направлены по ТКС через оператора электронного документа <ДАТА3>. Квитанция о приеме требования поступила в Инспекцию <ДАТА5> Установленный срок представления документов истек <ДАТА6> В установленный срок запрашиваемые документы и пояснения налогоплательщика в налоговый орган не поступили.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией в соответствии с Правилами почтовых отправлений по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд признает <ФИО1> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности неявки <ФИО1> не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В соответствии ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Налоговым кодексом Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщика представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов (п.п. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ). В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> Межрайонной инспекцией ФНС № 21 по Иркутской области было направлено требование <НОМЕР> о предоставлении пояснений в срок не позднее 5 дней со дня получения требования. Указанное требование было направлено по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота <ДАТА3>. Квитанция о приеме требования в адрес Инспекции поступила <ДАТА5> <ДАТА7> в адрес <ФИО1> направлено уведомление о вызове на <ДАТА8> в 10.00 час. для составления протокола об административном правонарушении, которая для составления протокола в инспекцию не явилась. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть предоставлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов. Из материалов дела следует, что срок предоставления документов (информации) по требованию истек - <ДАТА6> В установленный срок ходатайство о продлении срока предоставления документов (информации), а также запрашиваемые документы (информация) в налоговый орган не поступали. Межрайонной инспекцией ФНС № 21 по Иркутской области в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в связи с непредоставлением документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Согласно ст.108 Налогового кодекса привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения, а именно не представление в установленный законодательством срок в налоговый орган документов, запрашиваемых пояснений на требование о предоставлении пояснений от <ДАТА3> <НОМЕР>, установленный срок представления <ДАТА9> подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не представила в установленный законодательством срок в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы, запрашиваемые по требованию от <ДАТА3> <НОМЕР>. Требование направлено по ТКС через оператора электронного документа <ДАТА3>. Квитанция о приеме требования и поручения поступили в ИФНС <ДАТА>. Установленный срок представления документов истек <ДАТА6> В установленный срок ходатайство о продлении срока представления документов (информации), а также запрашиваемые документы и пояснения налогоплательщика в налоговый орган не поступали. При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ст. 15.6 КоАП РФ, суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства совершения административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Административное наказание применяется как мера ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства. Сумму административного штрафа перечислить на счет: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор./сч. банка получателя платежа 401028101453700000026, КБК 83711601153010006140, БИК 012520101, ОКТМО 25703000, УИН <НОМЕР>. Копию постановления направить правонарушителю. Предоставить правонарушителю 60-дневный срок для добровольного исполнения административного наказания. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд, рассмотревший данное дело. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления направить для сведения <ФИО1>, в Межрайонную ИФНС № 21 по Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью 30 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Донская