Дело <НОМЕР> УИД 36MS0024-01-2023-005381-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС> д. 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 44, официально нетрудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

установил :

<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 23 час. 25 мин. у д. 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ граждане подлежат административной ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено у <ФИО2> состояние алкогольного опьянения, результат 1,20 мг на литр выдыхаемого воздуха, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>г., протоколом об административном задержании <НОМЕР> АА 000809 от <ДАТА3>, рапортом инспекторов ППС 3 взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснениями <ФИО3>, другими материалами дела. Учитывая изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу. Исследуя представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203010021140, УИН 0000599706122023002740052, <НОМЕР>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>