Постановление по делу № 5-502/2023 от 28.11.2023 - По статье 6.9 КоАП РФ.

УИД 66MS0190-01-2023-004951-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-502/2023 по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2023 в 17:00 часов ФИО2, находясь по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. Цветников, 39А не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доставленный в судебное заседание ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что от медицинского освидетельствования отказался, так как употреблял спиртные напитки. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировым судьей установлено, что 27.11.2023 в 17:00 часов ФИО2, находясь по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. Цветников, 39А не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован должностным лицом в протоколе об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 27.11.2023, согласно которому ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена, о чем свидетельствует подпись ФИО2, в графе для объяснений ФИО2 собственноручно указал «согласен». Кроме того, в обоснование вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, к протоколу об административном правонарушении представлены письменные доказательства, а именно:

- протокол <НОМЕР> от 27.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 собственноручно указал в графе пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь»; - рапорт УУП МО МВД России «Ревдинский» <ФИО1>. Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данный факт зафиксирован должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол не содержит каких-либо замечаний по содержанию протокола. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировым судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как мировым судьей установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство, а также то, что ФИО2 ранее назначенные наказания в виде административных штрафов не исполнены, одно наказание в виде штрафа исполнено через службу судебных приставов, то есть штраф с ФИО2 удержан принудительно, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", не установлено, согласно справки ГАУЗ «Ревдинская городская больница» от 27.11.2023 ФИО2 содержатся в изоляторе может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (ДЕСЯТЬ) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания ФИО2 с <ДАТА1>.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости в соответствии с назначением врача - лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ Свердловской области «Ревдинская городская больница» по адресу: <...>. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МО МВД России «Ревдинский». Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения его от прохождения данной диагностики он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Копию постановления направить в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. Цветников, 3, в ГБУЗ Свердловской области «Ревдинская городская больница» по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. О. Кошевого, 4. Разъяснить ГБУЗ Свердловской области «Ревдинская городская больница», что после получения копии настоящего постановления, медицинская организация в течение 3 дней обязана направить в уполномоченный орган (МО МВД России «Ревдинский») указанную копию с отметкой о начале исполнения лицом обязанности, а также в последующем сообщать об уклонении лица от исполнения обязанности, завершения исполнения лицом обязанности, иных фактах уклонения от исполнения возложенной на лицо обязанности. Данную информацию также необходимо направлять мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.А. Воробьева