Дело № 5-356/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершил уклонение от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> на основании постановления по делу <НОМЕР> о назначении административного наказания, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Данное постановление об административном правонарушении было направлено в Родниковское РОСП для исполнения. <ДАТА6> в отношении ФИО1 В.1 в Родниковском РОСП возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 В.1 был ознакомлен лично <ДАТА7> Постановлением о направлении к месту отбытия наказания должника судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8> ФИО1 В.1 был направлен в МКП «Артемида», находящееся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Тогда же, <ДАТА8> ФИО1 В.1 было вручено предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> МКП «Артемида» ФИО1 В.1 был принят на работу для выполнения общественно - полезных работ. По состоянию на <ДАТА9> ФИО1 В.1 было отбыто по данному постановлению 4 часа. Однако в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> к отработке обязательных работ ФИО1 В.1 не приступал, на отработку не выходил без уважительных причин и оставшиеся 16 часов обязательных работ так и не отработал, при этом ФИО1 В.1 <ДАТА12> было вручено очередное предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом ФИО1 В.1 в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> будучи неоднократно предупрежденным об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ допустил неоднократные не выходы на обязательные работы без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не ходил на работу поскольку употреблял спиртное, уважительных причин не выхода на работу нет. Заслушав ФИО1 В.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 В.1 зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно копией постановления от <ДАТА14> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА15>, возбужденного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области на основании постановления от <ДАТА14> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1; копией постановления о направлении ФИО1 В.1 к месту отбытия <ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынесенного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА16>; копиями предупреждений ФИО1 В.1 от уклонения от отбывания обязательных работ от <ДАТА16>, <ДАТА18>; копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА16> МКП «Артемида» о приеме с <ДАТА17> ФИО1 В.1 на общественно-полезные работы; копиями табелей МКП «Артемида» учета рабочего времени за май-ноябрь 2023 года; сведениями из МКП «Артемида» об отсутствии ФИО1 В.1 на работе от <ДАТА18>, <ДАТА13>; рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области Ш.Т.С.3 об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА13>; объяснениями ФИО1 В.1, данными в судебном заседании. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13> в отношении ФИО1 В.1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 В.1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, замечаний не имел, копию протокола после его составления получил. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 В.1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ФИО1 В.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административных штрафов им не оплачиваются, принимая во внимание материальное положение правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1- 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 55 минут 16 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Широкова Н.В.