Дело №5-286/2023 УИД 50MS0045-01-2023-003303-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Егорьевск Московской области 1 ноября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В отношении ФИО1 25.10.2023 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск составлен протокол 50 АР №254860 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 поступило исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области 01.11.2023 г. для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, подлежит разрешению вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно протоколу 50 АР №254860 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25.10.2023 г. в 20 час. 05 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем БМВ Х5М, не зарегистрированным в установленном порядке, данное административное правонарушение совершено повторно (постановление по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ №18810050190001555424 от 14.05.2020 г., вступившее в законную силу 25.05.2020 г.). Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ. Сведения об исполнении постановления №18810050190001555424 от 14.05.2020 г. о назначении административного наказания в полном объеме в представленных суду материалах отсутствуют.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 4 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Указанный выше недостаток является существенными, препятствует рассмотрению дела, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных документов на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в Отдел ГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск для устранения указанных в описательной части определения недостатков.

Мировой судья Е.Н. Николаева