ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Назарово

Мировой судья судебного участка № 154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края Бурляева Ксения Юрьевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – председателя некоммерческого объединения граждан «Гаражный кооператив № 3 «Горняк» (далее по тексту – НОГ «ГК №3 «Горняк») ФИО1, *** года рождения (паспорт ***), уроженца ***, гражданина РФ, ИНН: ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Председатель НОГ «ГК №3 «Горняк» ФИО1 по адресу: ***, в срок до 27 февраля 2023 года в нарушение в нарушение п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ не предоставил в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года, необходимые для осуществления налогового контроля. Дата фактического предоставления отчетности 28.02.2023 года.

Председатель НОГ «ГК №3 «Горняк» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе. Данное письмо вернулось по истечению срока хранения на почте. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п. На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие.

Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом №24552322900067800002 об административном правонарушении от 06.10.2023, в котором отражен факт совершения административного правонарушения; списками внутренних почтовых отправлений от 12.10.2023, 18.08.2023; уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 17.08.2023; квитанцией о приёме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 28.02.2023; информационным сообщением о представительстве в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах от 21.02.2023; выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд действия председателя НОГ «ГК №3 «Горняк» ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья приходит к выводу о том, что, несмотря на формальное наличие признаков состава правонарушения, степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера, существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий.

Также суд учитывает, что председатель НОГ «ГК №3 «Горняк» ФИО1 нарушил сроки предоставления сведений лишь на 1 день, и приходит к выводу о том, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения виновному лицу устного замечания на основании ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность председателя НОГ «ГК №3 «Горняк» ФИО1, является предоставление отчетности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность председателя НОГ «ГК №3 «Горняк» ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении председателя некоммерческого объединения граждан «Гаражный кооператив № 3 «Горняк» ФИО1 прекратить на основании ст.2.9, п.9 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.

Мировой судья К.Ю. Бурляева