Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, гражданина РФ, сожительствующего, имеющего двух малолетних детей, официально нетрудоустроенного, заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <ДАТА1> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 15 мин., по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21102, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

<ФИО2> в судебном заседании вину, во вмененном ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Сообщил, что автомобиль приобрел <ДАТА5>, за его управление больше не сядет, передаст его в пользование своей супруге. В данном случае, решил подвести друга до дома, не ожидал, что так все обернется. Также указал, что право управления на транспортное средство никогда не получал. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему выводу. В силу абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 21 час. 15 мин., по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21102, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором ФИО3 <НОМЕР>, со сроком последней поверки <ДАТА7> Показания средства измерений о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило: 1.270

Указанные обстоятельства, помимо признания <ФИО2> своей вины во вмененном ему административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>; сведениями об административных правонарушений <ФИО2>, видео фиксацией и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ Мировой судья не усматривает нарушений закона при получении названных выше доказательств, поэтому принимает их в качестве доказательств виновности <ФИО2>, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Факт того, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения, а также его неполучения им ранее, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не оспаривал, подтвердил.

Порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности в отношении <ФИО2> соблюден.

Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей установлено не было. В качестве смягчающих обстоятельств признаю раскаяние <ФИО2> в содеянном, полное признание им вины, наличие двух несовершеннолетних детей. Указание <ФИО2> на мотивы, по которым он управлял автомобилем в состоянии опьянения при отсутствии права на управление транспортными средствами, не опровергают обстоятельств, послуживших основанием для привлечения данного лица к административной ответственности.

Обстоятельств, в силу ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ исключающих административную ответственность физического лица <ФИО2> (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется.

Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения в области дорожного движения и личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на десять суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 12 часов 00 минут. Содержать <ФИО2> в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>