Дело № 4-520/2023 УИД 36MS0005-01-2023-003263-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Романова Н.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

мировому судье судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении ФИО5 о привлечении его к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.09.2023 и других материалов, ФИО5, <ДАТА2> рождения, 23.08.2023 в 15 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> г. Воронежа управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 17.10.2023 г. ФИО5 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что наркотические средства он не употребляет, с актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> не согласен, считая его результат ложноположительным, поскольку тестирование было проведено не полноценно, а именно в виде экспресс-теста. Считает, что исследование должно быть проведено полноценно. Также указал, что супруга ему ставит инъекции от боли в спине. Судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 19 октября 2023 года, о чем ФИО5 был извещен. 19 октября 2023 года судебное заседание отложено на 09 часов 00 минут 26 октября 2023 года, в связи с ходатайством ФИО5 Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО5, суд приходит к следующим выводам. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отстранение ФИО5 от управления транспортным средством произведено в присутствии понятых и в связи с наличием у водителя признаков опьянения, согласно протоколу 36 УУ <НОМЕР> от 23.08.2023 (л.д.9). Из акта освидетельствования 36 АО <НОМЕР> от 23.08.2023 на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя следует, что у ФИО5 не установлено состояние алкогольного опьянения, при этом он имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.11). В соответствии с протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от 23.08.2023, составленным в присутствии понятых, водитель, имеющий явные признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указав в соответствующей графе, что пройти медицинское освидетельствование «согласен» и заверил согласие своей подписью (л.д.12).

Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 23.08.2023 на состояние опьянения следует, что у ФИО5 при химико-токсикологическом исследовании <НОМЕР> от 25.08.2023 обнаружен метадон (л.д.6). Согласно пояснениям в судебном заседании свидетеля <ФИО1>, работающего в должности врача-психиатра нарколога БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющего стаж работы 30 лет, из них 8 лет в должности врача психиатра-нарколога, по делу в отношении ФИО5 был проведен биохимический анализ с применением центрифуги. Экспресс-тест не проводился. Оснований сомневаться в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 23 августа 2023 года, у суда не имеется, поскольку медицинское освидетельствование проведено должностным лицом - врачом наркологом БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер», в соответствии с установленными требованиями. Акт медицинского освидетельствования подписан уполномоченным должностным лицом - врачом-наркологом, заверен надлежащим образом. Согласно объяснениям <ФИО2>, <ФИО3> 23.08.2023 они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, для освидетельствования гражданина ФИО5, который управлял транспортным средством. В их присутствии ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на приборе Алкотектор, результат составил 0,000 мг/л., состояние опьянения не установлено. После чего сотрудником ДПС гр. ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОНД, на что он ответил согласием (л.д. 13,14).

В рапорте ОБДПС <ФИО4> отражено, что при несении службы 23.08.2023 по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением ФИО5 с признаками опьянения. В присутствии 2-х понятых было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат составил 0,00 мг/л, после чего водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5).

Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД был соблюден (л.д.4).

При изложенных обстоятельствах судом установлено, что ФИО5, <ДАТА2> рождения, 23.08.2023 в 15 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> г. Воронежа управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеприведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. На основании вышеизложенного, суд находит нашедшей своё подтверждение вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО5 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. Суд, с учетом данных о личности ФИО5, который не судим, ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу о возложении на ФИО5 обязанности пройти диагностику в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, счет получателя 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ// УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084, КБК 18811601123010001140, протокол №<НОМЕР>, УИН 18810436237011937179. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок. В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест либо обязательные работы. Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (соответствующее удостоверение) в орган, исполняющий данное наказание, в течение 3х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срок лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 КоАП РФ). На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Н.С. Романова

Мотивированное постановление изготовлено 26.10.2023 г.