Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-496/2025 КОПИЯ УИН: 52MS0033-01-2025-002538-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Н. Новгород 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Удалова М.С.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> командиром 1 отделения 4 взвода ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду составлен протокол 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО1 адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, постановление не обжаловано, не опротестовано. Деяние ФИО1 квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил своевременно потому что потерял квитанции. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Мировой судья считает установленным, что ФИО1 не оплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА7>.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье протоколом об административном правонарушении, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА7>, объяснениями ФИО1, рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА10> Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф подлежал уплате до 00 час. 00 мин. <ДАТА11> Указанная дата и является временем совершения правонарушения. Техническая ошибка на квалификацию действий ФИО1 не влияет.

Постановление в установленный срок не обжаловано, вступило в законную силу, следовательно, было обязательным к исполнению. Доказательств уплаты штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является привлечении к административной ответственности в течении года. Поскольку ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению данного наказания. Установлено, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является мерой административной ответственности. В то же время, как наиболее строгое наказание административный арест применяется в исключительных случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением другого наказания и необходимо, в частности, предотвратить перерастание административного правонарушения в преступление. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 10 минут <ДАТА4> по 10 часов 59 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит исполнению ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.С. Удалова Копия верна.

Мировой судья М.С. Удалова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-496/2025 на судебном участке № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.