Дело № 5 - 682/2023 УИД 42MS0127-01-2023-004983-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тяжинский 14 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская обл., Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, 3 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Редингера <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил :
08 августа 2023 года в 17 час. 30 мин. в <АДРЕС>, 498, Тяжинского муниципального округа Кемеровской области, ФИО6 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В материалах дела достаточно представлено документов и в соответствии с частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД). Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие ПДД, несут ответственность согласно действующему законодательству.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательства:
- протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д. 10),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2023, согласно которого ФИО6 имеющий признаки опьянения (нарушение речи ) был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 11) ,
- Актом освидетельствования на состояние опьянения от 08.08.2023, с приложением чека на бумажном носителе, из которого следует, что освидетельствование ФИО6 проведено с применением технического средства измерения прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001884, по результатам которого не установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе- 0,000 мг/л.. С результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 согласился (л.д. 12-13),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.08.2023, содержащим основание для направления ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном с результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО6 согласился (л.д. 14) ,
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.04.2023 № 209 от 08.08.2023, из которого следует, что у ФИО6 установлено состояние опьянения (л.д. 15),
- рапортом сотрудника ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО2> от 21.08.2023, в котором указаны обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17),
- рапортом сотрудника о/у ОУР Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО3>. от 21.08.2023, из которого следует, что 08.08.2023 работая в составе следственно-оперативной группы о хищении документов <АДРЕС>, в 17.30 час. на <АДРЕС>, был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО6, который подъехал к <АДРЕС> и пояснил, что два дня назад употреблял наркотическое вещество (л.д. 18).
- рапортом ст. следователя СО Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО4>. от 21.08.2023, из которого следует, что 08.08.2023 работая по сообщению о хищении документов и имущества в <АДРЕС>, на <АДРЕС>, 498, им был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО6, который пояснил, что два дня назад употреблял наркотическое вещество. После чего он вызвал сотрудников ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу (л.д. 19),
- видеозаписью, на которой отражены вышеуказанные процессуальные действия (л.д. 20), - письменными объяснениями ФИО6 от 08.08.2023, из которых следует, что 05.08.2023 в <АДРЕС> он с друзьями выпивал алкоголь, курил кальян, в который его друзья добавили марихуану, о чем он не знал. 08.08.2023 он поехал на заработки в <АДРЕС> (л.д. 21),
- копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор «Юпитер -К», заводской номер прибора 001884, действительно до <ДАТА9> (л.д. 22),
- справкой ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» от 08.08.2023, из которой следует, что по результатам освидетельствования в ГБУЗ «Тяжинская районная больница» ФИО6 у последнего обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянении. Окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико- токсикологического исследования биологического объекта (л.д. 23).
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу. Деяние ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Из материалов дела усматривается, что ФИО6 имеет водительское удостоверение действительно до 27.05.2024.
Согласно справки ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, справки о результатах проверки в ОСК, сведений о том, что ФИО6 на момент возбуждения дела об административном правонарушении подвергался административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского на состояние опьянения либо о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или 264.1 УК РФ, либо сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет один год.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 08.08.2023, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано на специализированную стоянку (л.д. 16).
При таких обстоятельствах, согласно требований ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ФИО6 обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, учитывая санкцию ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Редингера <ФИО5>, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД по месту жительства ФИО6 .
Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу), ИНН: <***> КПП: 424301001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140 БИК: 013207212, ОКТМО: 32634000, УИН: 18810442230330001619.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652240, пгт. Тяжинский, Кемеровская область, ул. Ленина, д. 3 «а»). В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий постановления суда о лишении специального права (т.е. в ОГИБДД по месту жительства).
В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Разъяснить, что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ФИО6 обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Разъяснить ФИО6 , что в случае повторного управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст. 264. 1 УК РФ . Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Барсукова