Дело №5-433/2023 УИД 76RS0001-01-2022-000546-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Любим Ярославской области Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (<...><АДРЕС>,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего без оформления в Даниловской птицефабрике строителем, паспорт: <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 032626 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 23 час. 30 мин. ФИО3, находясь во дворе дома № 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нанес более двух ударов кулаками рук по лицу <ФИО1>, а также более пяти ударов ногами по телу <ФИО1>, причинив последней физическую боль. Таким образом, ФИО3 нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, т.е. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаивается, с протоколом согласен. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА5> в 23 час. 30 мин. гр. ФИО3, находясь во дворе дома № 5 по ул. <АДРЕС> г. Любим Ярославской области, нанес более двух ударов кулаками рук по лицу, а также пяти ударов ногами по телу <ФИО1>, причинив последней физическую боль.

Из справки, представленной ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» от <ДАТА6> следует, что <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> за медицинской помощью не обращалась, <ДАТА9> обратилась за медицинской помощью амбулаторно к хирургу, диагноз: гематомы всего тела. ИЗ заключения эксперта № 155 от <ДАТА10> следует, что по представленной медицинской документации у <ФИО1> имелись: гематома мягких тканей на внутренней поверхности левого локтевого сустава, две гематомы мягких тканей в области верхневнутреннего квадранта правой ягодицы, гематома мягких тканей в области верхневнутреннего квадранта левой ягодицы, гематома мягких тканей на передневнутренней поверхности голени в врехней трети (сторона не указана), которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА11> № 194н.

Вышеуказанные гематомы мягких тканей могли возникнуть не менее чем от пяти воздействий тупого твердого предмета (предметов).

Таким образом, ФИО3 нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждается письменными документами, помимо протокола об административном правонарушении, определением о передаче дела в суд от 25.10.2023; телефонограммой, поступившей в Отд МВД России по Любимскому району <ДАТА7> в 23 час. 49 мин. от <ФИО1> о том, что гражданин ФИО3 пришел к ней домой в состоянии опьянения и нанес ей телесные повреждения; заявлением <ФИО1> от <ДАТА12>, из которого следует, что желает привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение побоев; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА12>, объяснениями ФИО3 от <ДАТА12> и от 20.07.2022; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА9>; направлением № 37 от <ДАТА9>; заключением эксперта № 155 от <ДАТА10>; рапортом сотрудника Отд МВД России по Любимскому району; определением о передачи дела в суд от <ДАТА3>; определением Любимского р/с ЯО от 19.08.2022; БД «Адрес регистрации» и БД «Административные правонарушения» на ФИО3; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.07.2022; справкой ГБ УЗ ЯО Любимская ЦРБ от <ДАТА6>. Оснований, не доверять представленным доказательства, у суда нет, сторонами не оспаривались.

Данный факт также подтверждается также письменными объяснениями и заявлением потерпевшей <ФИО1>, не доверять которым у суда нет оснований.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана показаниями потерпевшей и иными письменными материалами дела. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения как посягающего на здоровье и телесную неприкосновенность личности, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СЕМИ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ярославской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ярославской области), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ярославской области Ярославль, счет получателя 03100643000000017100, кор. Счет 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760301001, ОКТМО 78618000, КБК 962 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд со дня вынесения или вручения мотивированной копии постановления через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области.

Мировой судья Кранина Г.О.