Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS 0131-01-2023-002317-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 20 style='margin-top:0cm;0cm;margin-bottom:0cm; margin-left:1.0pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal;background:transparent'>

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. К. Маркса, 2-4, неработающего, не женат, детей на иждивении и не имеет, инвалидность не имеет, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, доставленного в здание судебного участка 14 часов 30 минут <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ из которого следует, что <ФИО2>, находящийся под административным надзором по решению Березниковского городского суда от <ДАТА5>, совершил нарушение ограничения, установленное в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА7> в 23 часа 25 минут находился вне жилого помещения. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал. <ДАТА8> находился в доме у соседей на первом этаже, набирал воду для стирки одежды. Двери подпирает кирпичом, так имеются повреждения задвижки, чтобы посторонние никто не заходил. Просит строгого не наказывать. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Основанием привлечения физического лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ послужило нарушение обязательств, установленного решением Березниковского городского суда <АДРЕС> края, где возложен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 23:00 по 06:00. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> установлен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 22:00 по 06:00.

Виновность <ФИО2> объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА10>,;

- решением Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА11>, которым установлено где возложен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 23:00 по 06:00; -решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> установлен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 22:00 по 06:00; -заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА12>, с которым <ФИО2> ознакомлен, где возложен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 23:00 по 06:00; - копией предупреждения от <ДАТА12> -актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА8> в 23:25, где на момент проверки установлено, что дверь квартиры закрыта кирпичами; -сведения о привлечении к административной ответственности, где имеются сведения, о привлечении на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА13> <ФИО2> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (Дело <НОМЕР>), которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>, наказание отбыто; - копией справки об освобождении из мест лишения свободы, освобожден <ДАТА15> Суд исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> приходит к следующему:

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия <ФИО2> подлежат квалификации с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность <ФИО2>- признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку ранее назначенные наказания за аналогичные правонарушения, не повлекли за собой исправление поведения <ФИО2> который продолжает нарушать наложенные на него решениями суда административные ограничения. <ФИО2> не относится ни к одной из категорий граждан, к которым нельзя применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток. Исчисляя срок отбытия наказания 14 часов 30 минут <ДАТА1>, то есть с момента доставления в суд.

Постановление в срок 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> края.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>