Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-153/2024

11 апреля 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района города Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерено 01 час 00 минут ФИО4, находясь в <АДРЕС> Стара-Загора совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно укусил в область носа, чем причинил физическую боль. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступало. Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, при этом в адрес суда поступило ходатайство, согласно которому <ФИО1> в присутствии законного представителя-матери, <ФИО2> просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил о минимальном наказании, поскольку в настоящее время неофициально подрабатывает и сможет найти деньги на оплату штрафа. Заслушав пояснения ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ? влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъектом правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>от <ДАТА>; сообщением о происшествии от <ДАТА>; заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>; рапортами сотрудников ОП по <АДРЕС> району У МВД России по городу Самаре; опросом <ФИО1> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>; заявлением ФИО4 от <ДАТА3>; справкой на ФИО4; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; запросами в СГКБ <НОМЕР> и ответами на него (медицинскими выписками); постановлением о назначении медицинской экспертизы от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> установлено повреждение - кровоподтек левой окологлазничной области, которое не причинило вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновной, которая совершила данное правонарушение впервые, в содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, а также положения части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Назначение иных видов наказания, в том числе штрафа, суд считает не целесообразными ввиду отсутствия у ФИО4 постоянного источника доходов и места работы. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов с отбыванием наказания в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района города Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Лясковский