Дело <НОМЕР> УИД 05MS0030-01-2025-001757-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 июля 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 31 г. Кизилюрта <АДРЕС> ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> году <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО3> <ДАТА4> в 17 часов 20 минут самовольно подключила к газопроводу домовладение и не имея лицевого счета безучетно потребляла природный газ по адресу: <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Действия <ФИО3> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась, пояснив, что недавно подключила домовладение к газопроводу, документы на пользование природным газом в настоящее время оформлены в соответствующем порядке с открытием лицевого счета. Просит назначить минимальное наказание. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО4>, надлежащим образом, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие на основании закона по имеющимся материалам. Исследовав и оценив имеющиеся в доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По смыслу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение <ФИО3> указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2025 года 05 ДД № 067153, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ с участием <ФИО3>, в котором подробно описано событие административного правонарушения; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; - актом <ДАТА4> о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа в домовладение по адресу: <АДРЕС>; - письмом начальника РЭС <АДРЕС> района на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому в ходе проведения проверочных мероприятий в домовладении по адресу: <АДРЕС>, выявлена самовольная врезка к системе газопровода;

- приложенным к протоколу об административном правонарушении фотоматериалом; - справкой начальника АУ г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от <ДАТА4>; - справкой МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в действиях <ФИО3> не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 215. 3 УК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах вину <ФИО3> суд признает доказанной, а её действия квалифицирует по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу и влекущих его прекращение, не имеется. Санкция статьи 7.19 ч. 1 КоАП РФ, вмененная <ФИО3>, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 10000 рублей до 15000 рублей. В ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания <ФИО3>, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, обстоятельств его совершения, с учетом её личности и имущественного положения, признания ею своей вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить правила ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ей штраф в размере половины размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Таким образом, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, <ФИО3> может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19 ч. 1, 29.7 и 29.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления уплатить по реквизитам: УФК по РД Министерство юстиции РД ИНН: <***>; КПП: 057201001;ОГРН: 1020502626165; Счет: 40102810945370000069; к/сч 03100643000000010300; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г. Махачкала; БИК: 018209001; ОКТМО 82725000 КБК: 93411601073010000140; УИН: 0411995205003050047920250. Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с привлечением <ФИО3> к административной ответственности в соответствии по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья <ФИО5>