Решение по административному делу
УИД 52MS0077-01-2023-004703-54 Дело № 5-785/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 декабря 2023 года Нижегородская область
г. Богородск Мировой судья судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...> Меднова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского судебного района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № 287 от 28 декабря 2023 года в отношении ФИО1 В.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 В.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, - <ФИО3> судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.
Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела ФИО1 В.1 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ему прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении при имеющейся явке. Выслушав объяснения ФИО1 В.1, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Административная ответственность по ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.2, 3 Постановления от 27.04.2021 г. N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением. Период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ). Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
Из руководящих разъяснения п.13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением. В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2-71/2007, которым с ФИО1 В.1 в пользу <ФИО3> были взысканы алименты на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до ее совершеннолетия.
<ДАТА8> судебным приставом-исполнителем ОСП г. Богородска и Богородского района было возбуждено исполнительное производство № 3231/13/13/52 на основании вышеуказанного судебного приказа. Постановление о возбуждении исполнительного производства ФИО1 В.1 получил <ДАТА9> лично под роспись.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 В.1, состоящий на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, в период с 02.05.2023 года по 30.09.2023 года включительно без уважительных причин не исполнил возложенную на него решением суда обязанность по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в связи в чем за указанный период у него образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашение которой он не осуществляет. При этом, общий размер задолженности по алиментам составляет по состоянию на 28 декабря 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями ФИО1 В.1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2023 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28 декабря 2023 года; письменными объяснениями; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13> года; копией судебного приказа от <ДАТА6> и другими материалами дела. При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Сведения об обстоятельствах совершенного ФИО1 В.1 деяния приведены в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, его действия описаны с учетом диспозиции ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, это описание позволяет установить, как событие правонарушения, так и дать юридическую оценку его действиям. Протокол об административном правонарушении и другие приобщенные к нему документы составлены судебным приставом-исполнителем Богородского районного отдела УФССП России по Нижегородской области <ФИО4> в соответствии с установленным законом порядком. Так, при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов, права ФИО1 В.1 нарушены не были. Оснований для прекращения дела за отсутствием в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, равно, как и неустранимых сомнений, не разрешенных в ходе рассмотрения дела. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда… средств в размере, установленном в соответствии с решением суда…, на содержание несовершеннолетних детей…,в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ФИО1 В.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что ФИО1 В.1 ранее не привлекался к административной ответственности. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1 В.1, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает законным и обоснованным назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (Пятьдесят) часов. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 В.1 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.351, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (Пятьдесят) часов продолжительностью их отбывания не свыше четырех часов в день в свободное от основной работы время. Настоящее постановление подлежит исполнению Богородским районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья С.Е.Меднова