Дело № 5-______/2023 УИД 22MS0106-01-2023-00____-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Советское 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 ЕА1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> привлекаемого в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности, привлекаемого по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО4 ЕА1 нарушил п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> ФИО4 ЕА1 управлял транспортным средством ВАЗ 21074 Лада 2107 без государственного регистрационного знака совершил наезд на ограждение дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, причинив материальный ущерб ФИО1

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Таким образом, ФИО4 ЕА1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела привлекаемое лицо ФИО4 ЕА1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал. Для рассмотрения дела потерпевшая ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения, просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившихся потерпевших. Выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Правила Дорожного Движения Российской Федерации раскрывают понятие Дорожно-транспортного происшествия. ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, ДТП является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО4 ЕА1 - оставление места ДТП, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 22АК <НОМЕР> от <ДАТА7> в котором ФИО4 ЕА1 указал объяснение: «С нарушением согласен», - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2, - схемой дорожно - транспортного происшествия от <ДАТА7>, - объяснением ФИО4 ЕА1, ФИО3, - справкой о том, что у ФИО4 ЕА1 имеется водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется. Действия ФИО4 ЕА1 суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения. Согласно сведениям ГИБДД, ФИО4 ЕА1 не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в течение последнего года до совершения правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении не установлены. Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 ЕА1, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО4 не имеет права на управления транспортным средством - отсутствует водительское удостоверение, суд считает необходимым назначить ФИО4 ЕА1 наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Белокурихинский». Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья А.В. Кондрашевич